T-949 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Herminda Sanchez Carrillo Como Agente Oficiosa De Su Hijo Vs. Secretaria De Salud De Bogota Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Trámite de selección de beneficiarios de programas sociales
- Inclusión de datos e información sobre derecho a ser afiliado
- Inconvenientes de la encuesta como instrumento para focalización del gasto público social
- Importancia constitucional
- Objeto
- Procedencia cuando indebida clasificación en el SISBEN afecta derechos fundamentales
- Justificación constitucional de focalización del gasto público social
- Reglas para determinar casos en los cuales debe eximirse al afiliado del pago de las cuotas moderadoras
- Prueba sobre imposibilidad de asumir el costo de los copagos y cuotas moderadoras
- Debe verificar si pago de cuota moderadora conlleva vulneración del derecho al mínimo vital
- Procedimiento que debe adelantar Secretaría de Salud para excluir a un afiliado
- Naturaleza y característica esenciales de beneficiarios del SISBEN
- Cobro de cuota moderadora debe ajustarse a situación socioeconómica de usuario
- El no pago de la cuota moderadora no puede ser una barrera de acceso a la salud de los más pobres
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al habeas data de persona discapacitada que fue clasificada en la encuesta del sisben en un nivel que le imposibilita recibir los servicios medicos de manera gratuita y le exigen el pago de cuotas de recuperacion que no se encuentra en condiciones de cubrir.solicita se ordene la reclasificacion en la encuesta sisben y se le garantice la atencion medica a su hijo discapacitado.sistema de selección de beneficiarios para programas sociales (sisben).
Vinculados al sistema de salud.
Problemas analizados por la jurisprudencia de esta corporacion que afectan los derechos fundamentales de los encuestados por el sisben.
Pago de cuotas de recuperacion por parte de los vinculados al sistema de seguridad social en salud.la normativa sobre el pago de cuotas de recuperacion por parte de los usuarios vinculados al sistema de salud debe ser inaplicada en los eventos en que se acredite que el accionante carece de capacidad economica y que el cargo de las cuotas implica una carga desproporcionada y vulneratoria de su derecho al minimo vital.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. Revocar La sentencia proferida en unica instancia por el Juzgado
- Decimo. Penal Municipal de Bogota y, en su lugar, conceder la tutela al derecho al habeas data de Luis Giovanni Sanchez Carrillo, por las razones antes expuestas.
- SEGUNDO. En consecuencia, ordenar al Departamento Administrativo de Planeacion Distrital de Bogota que, dentro del termino de un (1) mes contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, practique de manera individual la encuesta Sisben a Luis Giovanni Sanchez Carrillo, teniendo en cuenta su estado de salud y situacion economica actual. Una vez se determine su clasificacion en el sistema, la entidad debera notificarla al accionante dentro del termino de tres (3) dias habiles, para que pueda ejercer su derecho de defensa, si lo desea.
- TERCERO. Ordenar a la Secretaria de Salud Distrital de Bogota que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la ejecutoria del acto administrativo en el que se determine la nueva clasificacion del accionante en el Sisben, inicie las diligencias pertinentes para asignarle una ARS, de acuerdo con los cupos disponibles y los ordenes de prelacion previstos por la normativa vigente
- CUARTO. Para los efectos de lo dispuesto por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen haran las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.