JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 7, 2011

T-918 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Nancy Stella Gerardino Perdomo·Respondent Notaria 32 De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Protección mediante acción de tutela
  • Imposibilidad de la entidad en suministrar información por inexistencia de los archivos
Derecho De Peticion Ante Notaria
  • Se dio respuesta indicando imposibilidad de expedir certificación laboral por inexistencia de archivos de hojas de vida
Derecho De Peticion En Materia Pensional
  • Orden a Cajanal para que acepte y avale certificación expedida por Notario para trámite de pensión
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
  • Reiteración de jurisprudencia
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Igualdad, petición trabajo, seguridad social.

La accionante trabajó en la Notaría 32 de Bogotá por espacio de 5 años y tiempo después solicitó un certificado laboral que especificara tiempo de servicio, cargo desempeñado, salario devengado y entidad a la cual le consignaron sus aportes de pensión, a efectos de iniciar ante CAJANAL el trámite para reclamar su pensión.

El derecho de petición fue resuelto en el sentido de indicarle que en la Notaría no aparecía documento alguno que acreditara la relación laboral aducida, motivo por el cual era imposible expedir la certificación en los términos solicitados, pero expedía constancia con la información suministrada por la persona que fungía como notario para la época de los hechos.

La Sala se pronuncia sobre la siguiente temática 1º.

Procedencia de la acción de tutela para el restablecimiento de los derechos de petición. 2º.

La situación de imposibilidad de la entidad de suministrar la información por inexistencia de los archivos y 3º.

El régimen de los trabajadores de las notarías.

Se CONCEDE el amparo impetrado y se ordena a CAJANAL aceptar y avalar la certificación expedida por la Notaría en mención.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE las sentencias proferidas el 22 de marzo de 2011, por el Juzgado
  2. Sexto. Penal Municipal, y del 5 de mayo de 2011, por el Juzgado
  3. Cuarto. Penal del Circuito de Neiva, Huila,
  4. SEGUNDO. AMPARAR los derechos fundamentales de la senora Nancy Stella Gerardino Perdomo, y ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social -CAJANAL E.I.C.E.- en liquidacion, que acepte y avale la certificacion expedida por la Notaria 32 de Bogota, para el tramite de su pension.
  5. TERCERO. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 23cited by 11 →T-918/11T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002T-170/09 · cited 292 timesT-170/092009T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-227/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida · cited 249 timesT-227/032003T-801/98 — Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Der. A La Dignidad Humana. Libre Circulacion Dentro De Un Predio. Entrega De Llaves. Concedida. · cited 216 timesT-801/981998T-1089/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion De Los Requisitos Para Acceder A La Pension De Invalidez Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Adm · cited 151 timesT-1089/012001T-630/05 · cited 125 timesT-630/052005T-309/06 · cited 115 timesT-309/062006T-242/13 · cited 39 timesT-242/132013T-772/15 — Proteccion De La Mujer Contra La Violencia. Obligacion De Proteger La Seguridad Personal De Las Victimas Que Esten Amenazadas. · cited 35 timesT-772/152015T-348/13 · cited 29 timesT-348/132013T-425/17 — Reglas Jurisprudenciales En Materia De Subsidiariedad De La Accion De Tutela Frente Al Procedimiento Jurisdiccional Ante La Superintendencia · cited 27 timesT-425/172017T-154/18 — Debido Proceso Administrativo En Materia Pensional. · cited 17 timesT-154/182018T-779/14 · cited 8 timesT-779/142014T-125/18 — Indemnizacion Sustitutiva De La Pension De Vejez De Trabajadores Que Laboraron Con Anterioridad A La Ley 100 De 1993. · cited 7 timesT-125/182018T-086/17 — Trabajadores De Notarias. Regimen Legal. Custodia Y Guarda De Historia Laboral En Cabeza De Entidades Publicas. · cited 5 timesT-086/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.