JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 3, 2009

T-901 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Carlos Alberto Ossa·Respondent Servicios Occidentales De Salud

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • EPS actuó diligentemente y suministró todos los servicios médicos requeridos por la bebé
  • Hecho superado por fallecimiento de bebé como consecuencia de la enfermedad denominada síndrome de feto arlequín o escama de pescao con la que nació
Entidad Promotora De Salud
  • Obligación de reconocer sin ninguna formalidad prestaciones de salud en enfermedades congénitas o adquiridas que generen corta expectativa de vida
Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna, derechos de los niños.

El actor actúa como agente oficioso de su hija menor la cual sufre de ictosis congénita, feto de arlequín o escama de pescado, debido a ello solicita a la EPS accionada, autorice los medicamentos, procedimientos, actividades e insumos que requiera el tratamiento de la enfermedad ya que se encuentra en una precaria situación económica, además solicita se mantenga hospitalizada a la menor hasta su recuperación total, durante el trámite la menor falleció.

La Corte hace una reiteración de jurisprudencia frente al fenómeno de la carencia actual de objeto por un hecho superado, la obligación de las Entidades Promotoras de Salud de reconocer prestaciones de salud en enfermedades con una baja expectativa de vida, se da la ocurrencia de carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado frente a la solicitud de amparo de los derechos fundamentales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado, en los términos explicados en la parte considerativa de esta sentencia.
  2. Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido, en instancia única por el Juzgado
  3. Segundo. (2) Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Tulúa - Valle, el día quince (15) de mayo de dos mil nueve (2009), dentro de la acción de tutela instaurada por el señor Carlos Alberto Ossa Cifuentes, en representación de su menor hija Laura Sofía Ossa Jaramillo (q.e.p.d) pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.