T-898 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Pedro Jose Cuadrado Bociga·Respondent Nueva E.P.S. Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Durante el trámite de tutela el Hospital autorizó, ordenó y practicó el procedimiento médico requerido
- Esposo en representación de esposa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Las entidades accionadas negaron la autorización de un procedimiento quirúrgico requerido por la esposa del actor, aduciendo que la cinta de polipropileico, indispensable para la intervención, se encontraba fuera del POS.
Se analiza el tema de los elementos normativos que caracterizan la agencia oficiosa como una de las formas en las que se puede configurar la legitimación por activa en los procesos de tutela y, el relacionado con las reglas jurisprudenciales para la configuración de la carencia actual de objeto.
Al no encontrar configurada la legitimación en la causa por activa pretendida, la Sala confirma la decisión de instancia que declaró IMPROCEDENTE el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia dictada el 14 de mayo de 2014, por el Juzgado 14 Civil del Circuito de Bogota, que declaro improcedente el amparo solicitado por falta de legitimacion activa.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.