JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 26, 2005

T-895 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Luis Alexander Mejia Bustos Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Politico A Desempeñar Cargos De Eleccion Popular
  • Se ejerce en momentos constitucionalmente preestablecidos
Revocatoria Directa De Acto Administrativo Por La Registraduria Nacional Del Estado Civil
  • Improcedencia frente a acto administrativo de carácter particular y concreto
Registraduria Nacional Del Estado Civil
  • Expedición de documentación en que se señaló periodo
  • Violación de derechos fundamentales al revocar acta de escrutinio y credencial de Alcalde
  • Violación del debido proceso al modificar de manera unilateral periodo de Alcalde
Acción De Tutela
  • Procedencia contra decisión de convocar a elecciones
Excepcion De Inconstitucionalidad Aplicada Por La Registraduria Nacional Del Estado Civil
  • No puede invocarse para revocar actos administrativos de carácter particular y concreto
Perjuicio Irremediable
  • Se configura frente a decisión de convocar a elecciones
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso de alcalde del municipio de sibundoy (putumayo) por la decisión de la registraduria de convocar a elecciones para la alcaldia del municipio por considerar que el periodo de gobierno del alcalde era atípico desconociendo el periodo para el cual fue elegido que concluia el 31 de diciembre de 2007 toda vez que el municipio no esta entre los municipios que tienen periodos atípicos de alcaldes.

Solicita se ordene a la registraduria suspenda la convocatoria a elecciones en el municipio y se abstenga de realizar actos preparatorios para la celebración de elecciones en el municipio.

Procedencia de la accion de tutela.

El periodo del alcalde de sibundoy es atípico.

Decision de la registraduria nacional del estado civil de convocar a elecciones en sibundoy el dia 6 de noviembre de 2005.

La registraduria vulnero el derecho al debido proceso puesto que modifico de manera unilateral el periodo de gobierno que le habia sido otorgado en los actos administrativos de alcance particular expedidos a raiz de su elección.

Concedida como mecanismo transitorio en tanto la justicia contencioso administrativa se pronuncie

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida, el 4 de mayo de 2005, por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia y, en su lugar, CONCEDER, como mecanismo transitorio, la tutela del derecho fundamental del senor Luis Alexander Mejia Bustos al debido proceso.
  2. Segundo. ORDENAR a la Registradora Nacional del Estado Civil suspender todas las actuaciones tendientes a realizar elecciones de alcalde en el Municipio de Sibundoy (Putumayo) - el 6 de noviembre de 2005 -, hasta tanto la jurisdiccion competente dirima la controversia planteada.
  3. Tercero. DISPONER que la decision aqui adoptada permanezca vigente mientras se profiere la decision judicial definitiva por la jurisdiccion de lo contencioso administrativo.
  4. Cuarto. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto notificara esta sentencia dentro de los cinco (5) dias siguientes a la recepcion de la comunicacion a la que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Quinto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 9 →T-895/05SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-778/05 · cited 191 timesT-778/052005T-347/94 — Revocacion De Un Acto Adtivo. Tutela Transitoria Por Suspension Del Pago De Pension De Vejez. I.S.S. Concedida. · cited 100 timesT-347/941994T-067/98 — Excepcion De Inconstitucionalidad En Procesos De Tutela. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Descuento A Prosocial. Negada. · cited 67 timesT-067/981998T-639/96 — Revocatoria De Acto Adtivo. Suspension De Pago De Pension Por Aportar Documentos Falsos. Negada. Ver Auto 003a/97. · cited 65 timesT-639/961996C-069/95 — Dec. 01/84. C.C.A. Art. 66 Parcial. Perdida De La Fuerza Ejecutoria De Los Actos Adtivos. Aplicacion De Excepcion De Inconstitucionalidad. E · cited 63 timesC-069/951995T-281/02 — Derecho Al Debido Proceso De Interdicto Por Demencia. Solicitud Reanudacion Pago Pension Sustitutiva Mesadas Pensionales Y Atencion Medica. · cited 57 timesT-281/022002T-336/97 — Der. Al Minimo Vital. Debido Proceso. Revocatoria De Acto Adtivo. Revocatoria De Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 56 timesT-336/971997T-002/06 · cited 68 timesT-002/062006T-117/07 · cited 55 timesT-117/072007T-123/07 · cited 32 timesT-123/072007T-949/11 · cited 31 timesT-949/112011T-441/07 · cited 16 timesT-441/072007T-1080/05 · cited 7 timesT-1080/052005T-107/06 · cited 5 timesT-107/062006T-547/06 · cited 4 timesT-547/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.