T-252 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Oscar Riveros Vaergas Y Otros Vs. Megabanco Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de tutela por existir otro medio de defensa
- Inexistencia por desalojo de predios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos de los menores hijos de residentes en el asentamiento villa hermosa en zona rural de villavicencio por el desalojo del predio que ocupan en virtud de la decision de la administracion municipal de promover el lanzamiento por ocupación de hecho.
Solicitan se suspenda la diligencia de desalojo.
Improcedencia de la tutela cuando existen otros medios de defensa judicial.
La presencia de otro mecanismo idóneo hace improcedente el amparo en el asunto sometido a revisión.
Ausencia de elementos que permitan inferir un perjuicio irremediable.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo dictado por el Juzgado 5 Penal Municipal de Villavicencio, dentro de las acciones de tutela instauradas por Oscar Riveros Vargas, Piedad Yaneth Hernández Parra y José Paulino Peña Mora contra la alcaldía municipal de Villavicencio y Megabanco, en el sentido de negar por improcedente el amparo.
- Segundo. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.