T-882 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sintratelefonos·Respondent Empresa De Telecomunicaciones De Bogota, Etb
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que se alega vulneración al derecho de asociación sindical por desvinculación de cinco afiliados sin informar a la organización SINTRATELEFONOS
- Improcedencia general para alcanzar reintegro de trabajadores sindicalizados
- Improcedencia por no existir duda razonable que permita inferir actos retaliatorios o de menoscabo a la libertad sindical que afecten a sus miembros o al sindicato
- Legitimación del Sindicato para interponer acción de tutela a favor de sus afiliados
- Legitimación pasiva de ETB, en calidad de empleadora de trabajadores despedidos miembros de SINTRATELEFONOS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Asociación sindical, negociación colectiva.
El accionante afirma que la ETB, realiza una persecución contra los trabajadores sindicalizados, considera que la desvinculación de cinco de sus afiliados por parte de la ETB es producto de la persecución sindical, además alegan que se desconoció la prevención contenida en la sentencia T-764/05, consistente en informar a la organización sindical toda desvinculación de los trabajadores afiliados.
La Sala se pronuncia sobre la legitimación del sindicato para interponer la acción a favor de sus afiliados, la legitimación pasiva de la ETB, en su calidad de empleadora de los trabajadores despedidos miembros de SINTRATELFONOS, la improcedencia general de la acción de tutela con el objetivo de alcanzar el reintegro de trabajadores, en materia de asociación sindical, no se evidencia la existencia de un perjuicio irremediable que haga procedente la presente acción, aún mas siendo palpable la participación del ente sindical, además el ente sindical cuenta con adecuados medios de defensa judicial para hacer valer los derechos alegados.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIMAR la sentencia proferida por el Juzgado Cincuenta Penal del Circuito de Bogota del 12 de julio de 2010, que a su vez revoco la decision adoptada por el Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal de Bogota, declarando la improcedencia de la solicitud de amparo elevada por SINTRATELEFONOS, conforme con lo establecido en la parte motiva de esta sentencia.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.