JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 3, 2010

T-314 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Javer Jesus Rendon Agudelo·Respondent Hospital San Pedro Y San Pablo De La Virgina Risaralda

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

El actor solicita se ordene autorizar la realización de dos exámenes ordenados por su urólogo particular, para confirmar el diagnostico de cáncer en el pene, los cuales no han sido autorizados ya que el SISBEN no cubre este tipo de exámenes.

La Sala se pronuncia sobre las obligaciones exigibles a las empresas promotoras de servicios de salud del Régimen Subsidiado en la prestación de los servicios excluidos del POS, y en los entes territoriales responsables de la atención médica a la población subsidiada, la procedencia de la acción de tutela para ordenar el servicio de salud necesario para mejorar la calidad de vida de una persona, a pesar de estar excluido del POS, se concluye que los derechos del actor han sido vulnerados y por lo tanto la presente acción resulta procedente, por lo tanto se ordena ala Secretaría de Salud del Departamento de Risaralda, que preste la atención que requiere el actor, ya que es la ARS quien tiene la responsabilidad de garantizar de manera preferente y especial la atención de sus afiliados, así el procedimiento requerido o el medicamento solicitado se encuentre excluido del POS subsidiado.

Concede.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del veintiocho (28) de julio de 2009, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de la Virginia, Risaralda, y en su lugar CONCEDER la tutela y amparar los derechos a la salud y a la vida digna del senor Javer de Jesus Rendon Agudelo.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria de Salud del Departamento de Risaralda para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice la prepuciotomia y reconstruccion de pene al senor Javer de Jesus Rendon Agudelo, en una institucion especializada con la cual tenga contrato el Departamento.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Secretaria de Salud del Departamento de Risaralda, para que dentro del mismo termino, autorice los demas examenes y suministre tratamiento integral del POS-S y no POS-S que requiera el senor Javer de Jesus Rendon Agudelo, para tratar la patologia que padece.
  4. QUINTO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala en auto del 1 de febrero de 2010.
  5. SEXTO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 13 →T-314/10SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-236/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. No Practica De Cirugia Del Oido Por Cafesalud. Repeticion Contra Cafesalud. Enfermedad Congenita. Concedida. · cited 371 timesT-236/981998T-1204/00 — Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida. · cited 312 timesT-1204/002000T-505/92 — Servicio De Salud. Derechos Del Enfermo. Sida. Concedida. · cited 205 timesT-505/921992T-484/92 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Sida. I.S.S. Concedida Parcialmente. · cited 177 timesT-484/921992T-224/97 — Der. A Al Salud. Der. A La Vida. I.S.S. Suministro De Medicamentos. Concedida. · cited 163 timesT-224/971997T-972/01 — Derecho A La Salud De Menor Afiliada Al Regimen Subsidiado De Salud. Solicitud Transplante De Higado. Tratamiento No Incluido En El Pos. Acc · cited 128 timesT-972/012001T-185/16 — Estabilidad Laboral Reforzada De Empleadas Del Servicio Domestico Con Enfermedades Catastroficas. · cited 55 timesT-185/162016T-423/19 — Tutela Ordena A Eps Suministrar Servicio De Cuidador A Domicilio A Paciente Terminal. · cited 54 timesT-423/192019T-020/13 · cited 51 timesT-020/132013T-856/12 · cited 46 timesT-856/122012T-066/12 · cited 24 timesT-066/122012T-570/13 · cited 17 timesT-570/132013T-381/14 · cited 15 timesT-381/142014T-239/15 · cited 14 timesT-239/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.