JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 2, 2012

T-616 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Sindicato Nacional De La Industria Quimica·Respondent Cooperativa De Trabajo Asociado Proasomuña Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cooperativa De Trabajo Asociado
  • Elementos que configuran un estado de subordinación
  • Características
  • Definición
Derecho De Asociación Sindical
  • Garantías
  • Procedencia excepcional de la acción de tutela
  • Reintegro a cargo igual o superior por existir relación laboral
  • Vulneración por despido masivo de trabajadores
  • Vulneración por terminación unilateral sin justa causa del contrato de trabajo
  • Dimensiones
Legitimacion Por Activa De Organizacion Sindical
  • A través del Presidente del Sindicato o miembros de la Junta Directiva
Contrato De Trabajo
  • Requisitos y elementos esenciales de una relación laboral
9 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Asociación sindical.

En el presente caso el Vicepresidente de la Junta Directiva Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Química y/o Farmacéutica de Colombia -SINTRAQUIM- interpuso la acción de tutela en representación de un grupo de ciudadanos afiliados al sindicato, los cuales prestaban sus servicios a la empresa Químicos Panamericanos S.A. mediante contrato de prestación de servicios que ésta empresa había celebrado con la Cooperativa de Trabajo Asociado Proasomuña, por considerar que han desplegado una serie de acciones que afectan los derechos fundamentales del sindicato como persona jurídica y de sus afiliados individualmente considerados, las cuales tienen que ver con despido masivo de trabajadores recién afiliados al sindicato y de algunos aforados, presiones para que se retiren de la agremiación y acoso laboral.

La Sala de Revisión se pronuncia sobre los siguientes tópicos: 1º.

Legitimación por activa de la organización sindical. 2º.

Principio de primacía de la realidad sobre las formalidades en materia laboral. 3º.

Las Cooperativas de Trabajo y el contrato realidad y 4º.

Derecho de asociación sindical y su protección mediante tutela.

Se CONCEDE el amparo solicitado, se ordena a la empresa Químicos Panamericanos S.A. reintegrar a 27 demandantes y además se le previene para que en adelante se abstenga de incurrir en cualquier acto atentatorio de la libertad de asociación sindical.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (62 points)
  1. Primero. Levantar la suspensión de términos decretadas en el presente proceso.
  2. Segundo. Revocar la decisión proferida por el Juzgado
  3. Primero. Promiscuo de Familia de Zipaquirá, en fallo de 12 de mayo de 2011, y en su lugar, TUTELAR el derecho de asociación sindical de los accionantes.
  4. Tercero. Ordenar, a la empresa Químicos Panamericanos S.A, el reintegro de los actores que a continuación se relacionan a un cargo igual o superior al que venían desempeñando.
  5. NOMBRES
  6. 1
  7. Miguel Barrera Estepa
  8. 2
  9. Jorge Luís Beltrán Perdomo
  10. 3
  11. Juan Carlos Beltrán
  12. 4
  13. Edgar Calcetero Cárdenas
  14. 5
  15. Carlos Gilberto Cepeda Benavides
  16. 6
  17. Luis Hermes Cetina
  18. 7
  19. José Lorenzo Flautero Niño
  20. 8
  21. Wilson García Tinjacá
  22. 9
  23. Yesid Ricardo Garzón Cárdenas
  24. 10
  25. Milton Garzón Cortes
  26. 11
  27. José Eduardo Luís Chivata
  28. 12
  29. Pedro Martínez Machete
  30. 13
  31. Gustavo Enrique Martínez Sánchez
  32. 14
  33. Jorge Arley Medina
  34. 15
  35. José Evelio Murcia Soler
  36. 16
  37. Joiner Otero Arrieta
  38. 17
  39. Germán Papagayo
  40. 18
  41. Mao Robert Parra Betancourt,
  42. 19
  43. Juvenal Pinzón Rivera
  44. 20
  45. Israel Reyes Alvarado
  46. 21
  47. Nelson Darío Rodríguez,
  48. 22
  49. Fabio Romero Benavides
  50. 23
  51. Néstor Giovanny Sánchez
  52. 24
  53. Daniel Sisa Gamboa
  54. 25
  55. Lino Andrés Soler Benítez
  56. 26
  57. Lucio Velandia
  58. 27
  59. Andrés Avelino Zapata
  60. Cuarto. PREVENIR a la empresa de Productos Químicos Panamericanos S.A que, en adelante, se abstengan de incurrir en cualquier acto atentatorio de la libertad de asociación sindical.
  61. Quinto. Negar las demás pretensiones realizadas en el escrito de tutela.
  62. Sexto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.