JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 19, 2006

T-868 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Arnaldo Emilio Bolaño Bossio En Representacion De Sus Menores Hijos Contra El Colegio Americano De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por no acreditarse los requisitos exigidos para entrega de certificados de estudio
Derecho A La Educación
  • Prohibición retención de notas o certificados por no pago de pensión
  • Padres de familia no pueden abusar de sus derechos e incurrir en cultura del no pago
  • Requisitos para entrega de certificados de estudios por no pago de pensión
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la dignidad igualdad buen nombre libre desarrollo de la personalidad libertad de profesión educación y debido proceso.

Padre en representación de sus hijos solicita a la institución demandada la entrega de certificado de estudios el colegio se niega a la entrega por no encontrarse a paz y salvo en el pago.

El derecho a la educación de los menores de edad y los derechos económicos de las entidades educativas.

Denegada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia objeto de revisión en este proceso.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 14 →T-868/06SU.624/99 — Der. A La Educacion. No Retencion De Calificaciones Ni Retiro De Clase A Alumnos Por No Pago De Pensiones Salvo Que Se Pruebe La Capacidad D · cited 196 timesSU.624/991999T-607/95 — Der. A La Educacion. No Pago De Pensiones. Entrega De Certificados. Negada Parcialmente. · cited 43 timesT-607/951995T-1704/00 — Derecho A La Educacion Y Trabajo. No Entrega De Certificado De Notas Y Acta De Grado Aduciendo Razones Economicas. Negada. · cited 27 timesT-1704/002000T-801/02 — Derecho A La Educacion De Menor De Edad. Solicitud Certificados De Notas. Modulacion De La Orden De No Retener Notas. Mora En El Pago De La · cited 23 timesT-801/022002T-135/04 — Derecho A La Educacion De Menores De Edad Economicos Y Contractuales De Entidad Educativa. Retencion Certificados De Calificaciones. Mora En · cited 19 timesT-135/042004T-760/98 — Der. A La Educacion. Suspension De Menor En El Colegio Por Falta De Pago. Concedida. · cited 18 timesT-760/981998T-1676/00 — Derecho A La Educacion. Mora En El Pago De La Pension. Modulacion De La Orden De No Retener Notas. Negada. · cited 14 timesT-1676/002000T-400/00 — Derecho A La Educacion. Retiro De Menor De Colegio Por No Pago De Matricula. Concedida. · cited 9 timesT-400/002000T-715/17 — Derecho A La Educacion. No Vulneracion Por Retencion De Certificados Por Cuanto No Se Constató Justa Causa Para Incumplir Acuerdos De Pago. · cited 37 timesT-715/172017T-102/17 — Tension Entre El Derecho A La Educacion Superior Y Autonomia De Centros Educativos. Vulneracion Por Universidad Al No Emitir Orden De Matric · cited 24 timesT-102/172017T-531/14 · cited 20 timesT-531/142014T-086/20 — Derecho A La Educacion-Padres De Familia No Pueden Abusar De Sus Derechos E Incurrir En Cultura Del No Pago · cited 19 timesT-086/202020T-938/12 · cited 14 timesT-938/122012T-426/10 · cited 11 timesT-426/102010T-979/08 · cited 11 timesT-979/082008T-812/11 · cited 10 timesT-812/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.