JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 9, 2008

T-979 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Esperanza Martínez Hernández En Representación De Su Hija Menor Laura Andrea Rojas Martínez·Respondent Colegio Divino Niño De Girardot

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la educación de su hija quien se encontraba becada por el municipio hace más de tres años.

Sin embargo como el colegio demandado no cuenta con el nivel de bachillerato, cambió a su hija a otro colegio municipal, pero no ha podido legalizar la matrícula porque la rectora del colegio anterior se negó a entregarle los certificados de estudios de los años 2006 y 2007 de su hija por adeudarle unos saldos correspondientes a excedentes de pensión, especificamente $600.000. <br>derecho a la educación de los menores de edad y los derechos económicos de las entidades educativas.

Si bien está demostrado que la madre de la menor no tiene la suficiente solvencia económica para efectuar el pago por cuanto no tiene trabajo fijo, sino que labora haciendo reemplazos en la alcaldía de girardot, situación que no la excusa del deber de pagar, si puede llegar a representarle una sera dificultad financiera, por lo que debe llegar lo antes posible a un acuerdo razonable de pago para obtener los certificados de estudios de su hija.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de única instancia, proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal de Girardot el día veintiuno (21) de abril de dos mil ocho (2008) dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Esperanza Martínez Hernández, en representación de su hija Laura Andrea Rojas Martínez contra el Colegio Divino Niño de Girardot y en su lugar CONCEDER la tutela al derecho fundamental de la menor LAURA ANDREA MARTÍNEZ ROJAS.
  3. Segundo. ORDENAR a la Rectora y Representante Legal del Colegio Divino Niño de Girardot, señora Estella Ramírez Ávila, que en el término de tres (3) días, contado a partir de la notificación de la presente sentencia, haga entrega de los certificados de notas de la menor Laura Andrea Martínez Rojas, correspondientes a los años dos mil seis (2006) y dos mil siete (2007) a su madre, Esperanza Martínez Hernández, previa la suscripción de un acuerdo de pago razonable para cancelar las prestaciones económicas adeudadas.
  4. Tercero. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.