Tutela ruling (T)October 4, 2002

T-821 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Dora Margarita Ortega De Rosas Vs. Instituto Nariño

✓

Topic · hard data

Derecho A La Educacion Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Menor De Edad. Emision Certificados Escolares Con Notas Marginales. Mora En El Pago De La Pension. Grave Situacion Economica. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educacion Y Prohibicion De Expedir Certificados De Estudios Con Notas Marginales De Deudas Pendientes

Derecho A La Educación

Retención de notas y certificados de estudios por no pago de pensión

2 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Cúcuta y en consecuencia CONFIRMAR el fallo del Juzgado
Sexto. Civil del Circuito de Cúcuta al conceder la tutela interpuesta por la señora DORA MARGARITA ORTEGA DE ROSAS.
Segundo. SE ADICIONA EL FALLO del Juzgado
Sexto. Civil del Circuito de Cúcuta y se ordena al Director del Instituto Nariño de la ciudad de Cúcuta, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, emita nuevamente el certificado de estudios correspondiente al menor JORGE EULISES ROSAS ORTEGA absteniéndose de hacer cualquier clase de anotación dirigida a dar a conocer la deuda económica que mantienen los padres del menor con el mencionado plantel.
Tercero. ADVERTIR a los padres del menor JORGE ROSAS ORTEGA que esta orden no los exime del cumplimiento de las obligaciones económicas que han contraído con el colegio accionado o de someterse a las medidas judiciales que se inicien en su contra para el cobro de la deuda.
Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-764/01Derecho A La Educacion. Solicitud De Menor Para Que Se Le Expidan Los Certificados De Estudios Correspondientes A Los Años De Primero A Quinto De Primaria Con El Fin De Seguir Estudiando En Otro Colegio. Concedida.SU.624/99Der. A La Educacion. No Retencion De Calificaciones Ni Retiro De Clase A Alumnos Por No Pago De Pensiones Salvo Que Se Pruebe La Capacidad De Pago De Los Padres. Negada.

Cited by10

T-854/14Tutela of 2014 T-666/13Tutela of 2013 T-349/10Tutela of 2010 T-979/08Tutela of 2008 T-967/07Tutela of 2007 T-989A/05Tutela of 2005

See all 10 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.