JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 19, 2001

T-764 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Yunerbey Cabrera Nuñez Vs. Colegio Liceo De San Basilio Magno·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion. Solicitud De Menor Para Que Se Le Expidan Los Certificados De Estudios Correspondientes A Los Años De Primero A Quinto De Primaria Con El Fin De Seguir Estudiando En Otro Colegio. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Modulación de orden de no retención de notas
  • Retención certificado de estudios por no pago de pensión
Jurisprudencia Constitucional
  • Aprovechamiento grave y escandaloso del no pago de pensión de estudios
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo del 26 de enero de 2001 proferido por el Juzgado Quince de Familia de Bogotá dentro del trámite de tutela radicado bajo en No. 18-2001 y en su lugar tutelar el derecho a la educación de Yuberney Cabrera Nuñez.
  2. SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR al Liceo San Basilio Magno que expida los certificados de estudio correspondientes a los grados que el niño Yuberney Cabrera Nuñez cursó en dicha institución educativa.
  3. TERCERO. ORDENAR que a través de la Secretaría General se envíe copia de la presente providencia a la Confederación Nacional de Asociaciones de Rectores y Colegios Privados ANDERCOP.
  4. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.