T-865 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Antonio Eduardo Garcia Avila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por no existir otro medio de defensa judicial
- Procedencia excepcional
- Sobre trabajador no puede recaer consecuencia del incumplimiento de empresa en efectuar aportes
- Cotización con fundamento en salario irreal
- Instrumentos para cobro de aportes
- Aviadores a ser pensionados se encuentran en idéntica situación
- Manejo de aportes cancelados por empresas se llevan a fondo común
- Mayores rendimientos son también para el acceso a pensión respecto de empresas no aportantes
- Salario a tener en cuenta en reliquidación pensional es el realmente devengado
- Contenido
- Salario a tener en cuenta en reliquidación pensional es el realmente devengado
- Actitud renuente a pagar déficit y no utilización de vías jurídicas para obtener pagos
- Cumplimiento de requisitos de ley
- Acepción de personas
- Salario a tener en cuenta en reliquidación pensional es el realmente devengado
- Solicitud de reliquidación
- Reliquidación con base en el salario realmente devengado por el trabajador
- Conflictos entre empresa que no realiza aportes y entidad encargada de prestar el servicio
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en la parte considerativa del presente fallo, la Sentencia proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura el 27 de junio de 1999.
- Segundo. CONCEDER la tutela para la proteccion de los derechos a la igualdad, al trabajo, a la seguridad social y al debido proceso del senor Antonio Eduardo Garcia Avila.
- Tercero. En consecuencia declarar sin ningun valor ni efecto, por resultar violatoria del principio de igualdad, la providencia de instancia contenida en el fallo proferido por la Sala de Casacion Laboral de la h. Corte Suprema de Justicia el 22 de octubre de 1999, en reemplazo de la que fue casada dentro del proceso ordinario instaurado por Antonio Eduardo Garcia Avila contra la Caja de Auxilios y Prestaciones de la Asociacion Colombiana de Aviadores Civiles, "Caxdac".
- Cuarto. Para efectos de restablecer el derecho a la igualdad protegido por esta tutela al senor Antonio Eduardo Garcia Avila, dispone ordenar a la Sala de Casacion Laboral de la h. Corte Suprema de Justicia, reliquidar la pension de jubilacion del senor Antonio Eduardo Garcia Avila, de conformidad con los criterios expuestos en la parte considerativa de la presente sentencia.
- Quinto. SURTASE el tramite previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.