T-1154 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Julio Cesar Garcia Y Otros Vs. Caprecom.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Emanación de jerarquía normativa
- Trámite
- Demora en emisión impide acceso a pensión de jubilación
- Expedición y emisión
- Procedencia de tutela para reclamar la remisión
- Remisión de bono pensional
- Protección
- No reconocimiento por demora en emisión de bono pensional
- Vulneración por demora en emisión de bono pensional
- No puede negarse si se ha emitido y expedido el bono pensional
- Fundamental por conexidad
- Respeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decision del Juzgado 11 Laboral de Bogota del 7 de abril del 2000 en la accion de tutela de Hector Valencia Garcia contra el Ministerio de Hacienda que nego la tutela y en su lugar concederla por las razones indicadas en el presente fallo y ORDENAR a la Oficina de bonos pensionales del Ministerio de Hacienda que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas se emita el acto administrativo de reconocimiento de la cuota parte de la Nacion para efectos del bono pensional del senor Valencia Garcia.
- SEGUNDO. REVOCAR las sentencias de primera instancia de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota del 29 de febrero del 2000 y la de segunda instancia de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 5 de abril del 2000 en la tutela de Laura Ines Nieto Farieta contra la Superintendencia de Notariado y Registro, y en su lugar ORDENARLE a esta entidad que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas emita el bono correspondiente y lo remita a los Seguros Sociales y en el momento legal y oportuno se pague dicho bono.
- TERCERO. CONFIRMAR la sentencia del Juzgado 3deg Laboral de Valledupar del 22 de marzo del 2000 en la tutela de Julio Cesar Garcia Galezo contra Caprecom.
- CUARTO. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.