JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 1, 2000

T-1154 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Julio Cesar Garcia Y Otros Vs. Caprecom.

✓
Topic · hard data
Derecho Al Reconocimiento De La Pension De Vejez. No Tramitacion De Bonos Pensionales. Respeto A La Jerarquia Normativa. Tramitacion De Los Bonos Pensionales Tipo "b". Emision Y Expedicion Del Bono. Si Se Ha Emitido Y Expedido El Bono No Puede Negarse El Reconocimiento De La Pension. Concedida Parcialmente.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Constitucion Politica
  • Emanación de jerarquía normativa
Bono Pensional
  • Trámite
  • Demora en emisión impide acceso a pensión de jubilación
  • Expedición y emisión
  • Procedencia de tutela para reclamar la remisión
Principio De Favorabilidad Laboral
  • Remisión de bono pensional
Via De Hecho En Pension De Jubilacion
  • No reconocimiento por demora en emisión de bono pensional
Derechos Fundamentales
  • Vulneración por demora en emisión de bono pensional
Derecho A La Pension De Jubilacion
  • No puede negarse si se ha emitido y expedido el bono pensional
Derecho A La Pension De Vejez
  • Fundamental por conexidad
9 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la decision del Juzgado 11 Laboral de Bogota del 7 de abril del 2000 en la accion de tutela de Hector Valencia Garcia contra el Ministerio de Hacienda que nego la tutela y en su lugar concederla por las razones indicadas en el presente fallo y ORDENAR a la Oficina de bonos pensionales del Ministerio de Hacienda que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas se emita el acto administrativo de reconocimiento de la cuota parte de la Nacion para efectos del bono pensional del senor Valencia Garcia.
  2. SEGUNDO. REVOCAR las sentencias de primera instancia de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota del 29 de febrero del 2000 y la de segunda instancia de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 5 de abril del 2000 en la tutela de Laura Ines Nieto Farieta contra la Superintendencia de Notariado y Registro, y en su lugar ORDENARLE a esta entidad que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas emita el bono correspondiente y lo remita a los Seguros Sociales y en el momento legal y oportuno se pague dicho bono.
  3. TERCERO. CONFIRMAR la sentencia del Juzgado 3deg Laboral de Valledupar del 22 de marzo del 2000 en la tutela de Julio Cesar Garcia Galezo contra Caprecom.
  4. CUARTO. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.