T-865 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Luis Helber Mosquera Medina·Respondent Mapfre Colombia Seguros De Vida
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos esenciales
- Orden a Aseguradora pagar seguro de accidentes
- Procedencia excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante, alegando ser una persona con discapacidad y a cargo de dos hijos menores de edad, reclama con la acción de tutela el pago de un seguro de accidentes que contrató con la empresa MAPFRE, a través de CODENSA, el cual le fue negado con el argumento de no contar con la antigüedad requerida para cubrir aquellos siniestros que configuren una tentativa de homicidio.
Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.
La procedencia de la acción de tutela contra compañías aseguradoras para reclamar el pago de un seguro. 2º.
La acción de tutela como mecanismo para resolver controversias de contenido contractual. 3º.
El requisito de subsidiariedad y, 4º.
Las características del contrato de seguros.
La Sala encontró que la accionada negó el pago reclamado sin fundamento válido y que ello comprometió los derechos al mínimo vital y a la vida digna del accionante y de sus hijos.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por los Juzgados
- Septimo. Civil del Circuito de Bogota, y el Juzgado 27 Civil del Circuito de esa misma ciudad, que resolvieron en primera y segunda instancia respectivamente, la accion de tutela promovida por Luis Helber Mosquera contra MAPFRE Colombia Seguros de Vida S.A. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida digna y al minimo vital del senor Luis Helber Mosquera.
- SEGUNDO. Ordenar a MAPFRE Seguros de Vida S.A. que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, efectue el tramite necesario para pagar al senor Luis Helber Mosquera, el seguro de accidentes contratado con la compania, de acuerdo con lo dispuesto en el certificado individual -seguro de accidentes personales- clientes residenciales CODENSA. En todo caso, el pago debera hacerse en un termino maximo de un mes contado a partir del dia siguiente a la notificacion de esta providencia.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.