JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 28, 2008

T-847 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Francia Edith Ortiz Vanegas·Respondent La Previsora S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para revivir términos de caducidad
  • Subsidiariedad
Accion De Tutela En Materia De Pension De Sobrevivientes
  • Procedencia como mecanismo transitorio mientras se dicta sentencia para reconocimiento de unión marital de hecho
Pension De Sobrevivientes
  • Finalidad
  • Beneficiarios
Union Marital De Hecho
  • Mecanismos para declarar su existencia
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social y al minimo vital de compañera permanente de pensionado fallecido a quien para el reconocimiento del porcentaje que le corresponde de la pension de sobrevivientes, le exigen pronunciamiento judicial previo en el que se declare la existencia de la union marital de hecho.<br>solicita se ordene reconocer y hacer efectivo su derecho a recibir la pension de sobrevivientes, mientras se decide la demanda que promovio con el fin de que se declarara la existencia de la union marital de hecho y la disolucion y liquidacion de la respectiva sociedad patrimonial.<br>procedencia excepcional de la accion de tutela para el reconocimiento de la pension de sobrevivientes.

El derecho a la pension de sobrevivientes.<br>si bien es cierto que en el caso particular, la exigencia de la entidad de presentar sentencia judicial que declare la existencia de la union marital de hecho para proceder a reconocer la pension de sobrevivientes es una medida idonea, como quiera que es uno de los medios de prueba previstos en la ley, tambien lo es que dicho proceso, al cual esta supeditado el reconocimiento de la pension reclamada, lleva casi dos años en curso sin que se haya dictado sentencia, tiempo durante el cual la actora no ha recibido ninguna mesada pensional.

Esto ultimo conlleva a evidenciar la seria afectacion de su minimo vital y el de su hija, por lo que se impone la procedencia de la accion de tutela.<br>concedida como mecanismo transitorio.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del catorce (14) de marzo de dos mil ocho (2008), proferida por el Tribunal Superior de Cali - Sala Constitucional-, y en su lugar CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital de la senora Francia Edith Ortiz Vanegas como mecanismo transitorio.
  2. Segundo. ORDENAR a La Previsora Vida S.A, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, adopte todas las medidas necesarias para reconocer y hacer efectivo el derecho de la senora Francia Edith Ortiz Vanegas a recibir la pension de sobrevivientes reclamada, mientras el Juzgado
  3. Sexto. de Familia de Cali decide la demanda instaurada por la actora en donde pretende se declare la existencia de la union marital de hecho y la disolucion y liquidacion de la respectiva sociedad patrimonial.
  4. En caso de que el Juzgado
  5. Sexto. de Familia de Cali reconozca la union marital de hecho entre la actora y el senor Juan De Dios Gonzales Quintero, el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes operara de manera definitiva. De lo contrario, es decir, en caso de que el Juzgado
  6. Sexto. de Familia de Cali no reconozca la union marital, La Previsora Vida S.A podra revocar la pension de sobrevivientes.
  7. Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 38cited by 7 →T-847/08T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-106/93 — Derecho Al Trabajo. Ingenieria Pesquera. Concedida. · cited 349 timesT-106/931993T-983/01 — Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Desvinculacion Del Cargo Ocupado Como Magistrado De La Sala Disciplinaria. Concurso De Meritos. Existe · cited 275 timesT-983/012001C-111/06 — Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. Norma Que Exige A Padres Demostrar Dependencia Económica “total Y Absoluta” Respecto A Hijo De · cited 247 timesC-111/062006C-1094/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 11 12 13 18 Y 19. Sistema General De Pensiones. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Especiales. Pension De Invalidez · cited 212 timesC-1094/032003T-198/09 · cited 19 timesT-198/092009T-150/17 — Pension De Jubilacion Por Aportes. Procedencia De Tutela Transitoria, Mientras Jurisdiccion Ordinaria Laboral Resuelve En Forma Definitiva. · cited 16 timesT-150/172017T-353/11 · cited 11 timesT-353/112011T-299/14 · cited 7 timesT-299/142014T-004/11 · cited 3 timesT-004/112011T-560/12 · cited 2 timesT-560/122012T-274/10 · cited 2 timesT-274/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.