Tutela ruling (T)October 19, 1999

T-808 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Clara Isabel Pachon Muñoz

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida. Der A La Seguridad Social. Reconocimiento De Pension. Normas No Establecian Condiciones De Permanencia En Entidad. Supresion Del Cargo Empleada De Secretaria De Obras Publicas Del Distrito. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vida

Revisión de negativa de reconocimiento de pensión por interpretación desfavorable de norma convencional

Acción De Tutela

Improcedencia general sobre controversias de reconocimiento de prestaciones laborales

Convencion Colectiva

Interpretación desfavorable al introducir elemento no contemplado

Juez De Tutela

Incompetencia para reconocer pensiones

Pension De Jubilacion

Revisión de negativa por inexistencia de condición de permanencia en entidad para reconocimiento

Principio De Situacion Mas Favorable Al Trabajador En Caso De Duda En La Aplicacion E Interpretacion De Fuentes Formales Del Derecho

Alcance
Inexistencia de condición de permanencia en entidad para reconocimiento de pensión

6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E :
Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos a la vida y seguridad social de la demandante.
Segundo. ORDENAR al Fondo de Pensiones Públicas de Santa fe de Bogotá D.C., revise nuevamente lo relativo al reconocimiento de la pensión de jubilación de la actora, teniendo en cuenta que las normas que sirvieron de base para adquirir la pensión, no establecen condiciones de permanencia en la entidad.
Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado