T-158 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Fatima Nieto Benavidez·Respondent Gobernacion De Bolivar Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos de procedibilidad
- Improcedencia por no cumplirse con los requisitos de inmediatez y subsidiariedad
- Caso en que si la demandante logra demostrar, que el acto administrativo que puso fin a su relación laboral nunca le fue notificado, podría alegar esa circunstancia a objeto de lograr un pronunciamie
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se pretende con la acción de tutela que se declare la nulidad decreto mediante el cual se desvinculó a la accionante de su cargo como docente en provisionalidad, como consecuencia de los nombramientos de los profesores que se encontraban registrados en la lista de elegibles.
Como fundamento de nulidad se adujo la falta de notificación del acto administrativo.
La Sala de Revisión concluye que la presente solicitud de amparo no es procedente, porque no cumplió con los requisitos de inmediatez y subsidiariedad exigidos para su presentación.
IMPROCEDENTE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena - Sala Familia Civil, 19 de septiembre de 2013, que revocó parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Promiscuo de Familia del Circuito de Mompox - Bolívar, que concedió el amparo solicitado por la señora Fátima Nieto Benavidez. En su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela presentada por Fátima Nieto Benavidez contra la Gobernación de Bolívar y la Secretaría de Educación de Bolívar.
- Segundo. COMPULSAR copias del expediente de tutela T-4.610.845, al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, para que dé las órdenes que considere necesarias tendientes a investigar las posibles conductas disciplinarias que de las actuaciones aquí surtidas se puedan desprender, sin perjuicio de las demás investigaciones y procesos a que haya lugar, independientemente del tipo de responsabilidad de que se trate.
- Tercero. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.