T-808 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Claudia Patricia Alvarado Segovia·Respondent Famisanar Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Destinación de los recursos del Fosyga
- Capacidad económica del usuario respecto de servicios no cubiertos
- Acceso a servicios de salud no incluidos dentro del POS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida digna de afiliada al regimen contributivo que padece hipoparatiroidismo y que requiere de medicamento -risedronato- que la entidad se niega a suministrar aduciendo que el comite tecnico cientifico no lo autorizo con apoyo en la resolucion 2933 de 2006 del ministerio de proteccion social.<br>solicita se ordene el suministro del medicamento que requiere para tratar su afeccion.<br>el requisito de la capacidad economica para autorizar el suministro de un servicio medico por parte de un comite tecnico cientifico.<br>del caso particular se tiene que la actora presenta un ibc de mas de dos millones de pesos, el costo mensual del medicamento asciende a ciento veintiseis mil pesos, de los cuales setenta mil son subsidiados por la eps accionada, de manera tal que no puede concluirse que su minimo vital se encuentre afectado, al no evidenciarse una reduccion sustancial de sus ingresos.<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado Veintiseis Civil Municipal de Bogota que nego la tutela de los derechos fundamentales de Claudia Patricia Alvarado Segovia por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, el Juzgado Veintiseis Civil Municipal de Bogota notificara esta sentencia dentro del termino de cinco dias despues de haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.