T-773 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Delfy Marina Gil Campos Vs. Caprecom
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismo principal para evitar perjuicio irremediable
- Presupuestos jurisprudenciales para que una mujer sea considerada como tal
- Acciones afirmativas de especial protección
- Diferentes medidas de protección
- Procedencia por existir vulneración a mandatos constitucionales
- Protección especial a trabajadoras en condiciones de debilidad manifiesta
- Protección de la estabilidad laboral reforzada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital de trabajadora de caprecom a quien le fue dado por terminado en forma unilateral y sin previo aviso ni justa causa su contrato a termino indefinido pese a su condicion de madre cabeza de familia y a encontrase inscrita en el reten social.
Solicita se ordene su reintegro y se efectúen los tramites de cruce de cuentas con la indemnización recibida.
Las madres cabeza de familia como sujetos de especial protección constitucional a traves de las acciones afirmativas.
Relacion entre la efectividad de las acciones afirmativas a favor de las madres cabeza de familia y los procesos de reforma institucional.
Procedencia de la accion de tutela para obtener el cumplimiento de las medidas de estabilidad reforzada de la madre cabeza de familia.
La orden del juez de tutela de reintegrar a una madre cabeza de familia tiene fudamento constitucional por ser la madre un sujeto de protección constitucional reforzada.
La posición adoptada no conlleva a considerar que la garantia de estabilidad laboral reforzada constituya un derecho absoluto en cabeza de las madres cabeza de familia.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR las decisiones judiciales proferidas por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bogota y la Sala Laboral del Tribunal Superior de esta misma ciudad, que negaron la tutela de los derechos invocados por la senora Delfy Marina Gil Campos.
- Segundo. CONCEDER el amparo del derecho fundamental al minimo vital de la ciudadana Delfy Marina Gil Campos y de su hijo Agustin Moreno Gil, en consecuencia, ORDENAR al representante legal de la Caja de Prevision Social de Comunicaciones - CAPRECOM que dentro del termino de cinco (5) dias, contados a partir de la notificacion del presente fallo, reintegre a la demandante sin solucion de continuidad desde la fecha en la cual fue desvinculada de la entidad. En el mismo sentido, debera reconocer a la peticionaria los salarios y prestaciones a las cuales tenia derecho desde la fecha en la cual fue desvinculada y hasta el momento en que sea efectivamente reincorporada a la nomina de la entidad.
- El representante legal de la empresa debera adelantar el cruce de cuentas correspondiente y, en caso de resultar saldos a favor de la entidad y en el evento en que la restitucion de la indemnizacion no sea posible en un solo momento, debera ofrecer facilidades de pago a la accionante, las cuales garanticen su subsistencia digna y la de su nucleo familiar dependiente.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.