JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 29, 2003

T-761 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Carlos Alberto Monge Patiño Vs. Iss Cundinamarca

✓
Topic · hard data
Derechos Al Minimo Vital Debido Proceso Dignidad Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Invalidez Y Retroactividad. Agotamiento Previo De La Via Gubernativa. Agencia Oficiosa. Principio De Favorabilidad. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia respecto a expectativa sobre derecho pensional
Acto Administrativo
  • No impugnación
Pension De Invalidez
  • Improcedencia de reconocimiento por tutela
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, el 1o de abril de 2003, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Carlos Alberto Monge Patino, obrando como agente oficioso del senor Orlando Marin Garcia, contra el Instituto de los Seguros Sociales Seccional -Cundinamarca-,
  2. Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 9 →T-761/03T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999T-373/98 — Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada. · cited 256 timesT-373/981998T-660/99 — Ders. De Los Niños. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pension De Sobrevivientes. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 130 timesT-660/991999T-056/94 — Derecho De Peticion. Pension De Invalidez De Docente. Reconocimiento Y Pago. Concedida. · cited 112 timesT-056/941994T-619/95 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida.. Der. A La Igualdad. Restablecimiento Del Pago De Pension. De Invalidez. Concedida. · cited 70 timesT-619/951995T-079/95 — A Trabajo Igual Salario Igual. Via Adecuada Para Reclamar La Nivelacion Salarial. Negada. · cited 61 timesT-079/951995T-638/96 — Libertad De Los Trabajadores Para Acogerse Al Regimen De Cesantias Que Deseen. Discriminacion Laboral. Concedida. · cited 44 timesT-638/961996T-595/07 · cited 73 timesT-595/072007T-657/16 — Pension Especial De Vejez Por Hijo En Situación De Discapacidad Y El Regimen De Transicion. · cited 6 timesT-657/162016T-456/17 — Posiblidad De Acumular Tiempos De Servicios Cotizados Ante Cajas De Prevision Diferentes Al Iss · cited 4 timesT-456/172017T-371/17 — Pension De Vejez. Inoponibilidad De Tramites Administrativos Respecto De Quien Cumplio Los Requisitos Legales Para Obtener La Pension. · cited 4 timesT-371/172017T-378/17 — Aplicacion Del Principio De La Condicion Mas Beneficiosa A La Pension De Sobreviviente. · cited 3 timesT-378/172017T-724/16 — Derecho A La Pension De Invalidez En Casos De Enfermedades Cronicas, Degenerativas O Congenitas. · cited 2 timesT-724/162016T-560/12 · cited 2 timesT-560/122012T-643/10 · cited 2 timesT-643/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.