T-727 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Luz Dary Riaño Gomez Vs. Manufactura Colombiana De Textiles Macoltex Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos fácticos que deben demostrarse
- No se vulneró dado que la expiración del término de duración del contrato de trabajo es causal objetiva para dar por terminado el contrato
- Parámetros de la protección constitucional especial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al trabajo la estabilidad laboral reforzada la vida la dignidad la salud la seguridad social la igualdad el debido proceso la protección a la maternidad y los derechos de su hijo por nacer de promotora de ventas por la negativa de la entidad de renovarle su contrato de trabajo a termino definido y por haber omitido solicitar autorización previa al inspector de trabajo para despedirla encontrándose en estado de embarazo.
Solicita se ordene su reintegro al cargo que venia desempeñando en las mismas condiciones y continuar cumpliendo con las obligaciones frente a la seguridad social y frente a los demas derechos laborales consagrados en la ley.
Proteccion constitucional de la mujer trabajadora en estado de embarazo o de lactancia.
Parámetros de la proteccion constitucional de la trabajadora embarazada.
No se cumplio con todos los presupuestos para la procedencia de la tutela como mecanismo transitorio para la proteccion del derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada o lactante.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 2 de marzo de 2005 por el Juzgado Once Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá.
- Segundo. Líbrese por Secretaria General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.