JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 28, 2002

T-1048 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Hector Camacho Bahamon Vs. Fiduciaria La Previsora

✓
Topic · hard data
Derechos De Peticion Vida Y Seguridad Social De Docente. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion. Demora Injustificada. Investigacion Disciplinaria. Hecho Superado. Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Fiduciaria La Previsora
  • No puede ser sujeto de derecho pasivo de la acción
Acción De Tutela
  • Hecho superado por reconocimiento de pensión
Fiduciaria La Previsora
  • Respuesta sobre solicitud de cesantías parciales de docentes
Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio
  • Pago de prestaciones sociales de los docentes al servicio del Estado
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Declarar la existencia de un hecho superado en relación con la acción de tutela instaurada por Héctor Camacho Bahamón contra la Fiduciaria La Previsora S.A. y, en consecuencia, abstenerse de adoptar decisión sobre la petición formulada.
  2. Segundo. Compulsar copia del presente expediente a la Procuraduría General de la Nación para que se investigue la conducta de los funcionarios del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio- Regional Amazonas que intervinieron en la dilación y demora de los trámites que culminaron en la expedición de la resolución 020 de agosto 8 de 2001.
  3. Tercero. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 6 →T-1048/02T-617/00 — Derecho A La Salud Y Vida. No Se Han Paracticado Examenes Medicos Por El Iss. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Negada. · cited 43 timesT-617/002000T-545/00 — Derecho A La Vida Y Salud. Omision Del Iss En Realizar Cirugia De Cadera. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Negada. · cited 33 timesT-545/002000C-866/99 — Ley 489/98 Arts.110111. Organizacion Y Funcionamiento De Las Entidades Del Orden Nacional. Funciones Adtivas Ejercidas Por Particulares Temp · cited 33 timesC-866/991999T-673/00 — Derecho De Peticion. Solicitud A Secretario De Hacienda Sobre Giros De Cheques. Se Resolvio La Peticion. Negada. · cited 28 timesT-673/002000T-314/98 — Der. De Peticion. Der. A La Igualdad. Reconocimiento Y Pago De Cesantias Parciales A Docentes. Concedida. · cited 26 timesT-314/981998T-1101/00 — Derecho A La Igualdad Y Educacion. Estudiantes Conminadas Por La Institucion Educativa A Un Programa De "desescolarizacion" De Estudios Por · cited 16 timesT-1101/002000SU.014/02 — Derecho De Peticion Y Vivienda De Docentes. Solicitud Reconocimiento Y Pago Cesantias Parciales. Respuesta Clara Y Oportuna. Expedicion Acto · cited 15 timesSU.014/022002T-631/01 — Derecho A La Vida Peticion Y Trabajo. La Ausencia De Tramite Y Respuesta Es Independiente A Que La Prestacion Pueda O No Pagarse. Derecho De · cited 15 timesT-631/012001T-291/05 · cited 89 timesT-291/052005T-1309/05 · cited 66 timesT-1309/052005T-873/05 · cited 46 timesT-873/052005T-071/07 · cited 18 timesT-071/072007T-1062/04 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Y Los Fundamentales De Recien Nacido Por Terminación Del Contrato Conociendo · cited 13 timesT-1062/042004T-727/05 · cited 11 timesT-727/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.