JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 18, 2000

T-1101 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Katherin Yuleima Sanchez Moreno Y Otras Vs. Colegio De Nuestra Señora Del Pilar

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Y Educacion. Estudiantes Conminadas Por La Institucion Educativa A Un Programa De "desescolarizacion" De Estudios Por Estar Embarazadas Contenido En El Manual De Convivencia. Hecho Consumado. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educacion De Mujer Embarazada
  • Protección ante centros educativos con determinada visión ética o religiosa
  • Desescolarización
Acción De Tutela
  • Hecho consumado
Maternidad
  • Protección
Educación
  • Derecho fundamental y servicio público con función social
Reglamento Educativo
  • Desescolarización por estudiar en embarazo
  • No puede tipificar como falta el embarazo
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 11 de febrero de 2000, por el Juzgado 34 Penal del Circuito de Santafe de Bogota D.C., pero por las razones expuestas en el presente fallo.
  2. Segundo. CONMINAR al Colegio de Nuestra Senora del Pilar para que, a la mayor brevedad posible, inicie las diligencias y procesos necesarios para modificar y adaptar a las disposiciones de la Constitucion Politica, aquellas normas del manual de convivencia cuya inconstitucionalidad se verifico en el presente fallo.
  3. Tercero. ADVERTIR al Colegio de Nuestra Senora del Pilar que, en el futuro, se abstenga de realizar conductas que tengan por objeto la discriminacion de sus alumnas por razon de su estado de embarazo o maternidad.
  4. Cuarto. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion, la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 16 →T-1101/00SU.667/98 — Debido Proceso. Libertad De Expresion. Autonomia Universitaria. Reintegro De Catedratico A La Universidad De Medellin. Concedida. · cited 203 timesSU.667/981998T-124/93 — Derecho De Peticion. Pension Por Enfermedad Profesional. Concedida. · cited 60 timesT-124/931993T-393/97 — Der. A La Educacion. Libre Desarrollo De La Personalidad. Ders. De La Mujer. Negativa De Cupo En El Colegio Por Embarazo. Concedida. · cited 32 timesT-393/971997T-638/99 — Der. A La Educacion. Menor Sordo Que Cursa Sus Estudios En Colegio Privado. Solicitud De Interprete Pagado Por El Estado. Negada. · cited 26 timesT-638/991999T-656/98 — Der. A La Educacion. Der. A La Igualdad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Estudiante Embarazada. Concedida. · cited 25 timesT-656/981998T-667/97 — Der. A La Educacion. Estudiante Embarazada Que No Se Matriculo. Negada. · cited 18 timesT-667/971997T-590/96 — Der. A La Igualdad. Der. A La Educacion. Alumna Embarazada. Reintegro Al Colegio. Concedida. · cited 16 timesT-590/961996T-292/94 — Protecc. De Los Ders. Const/Nales De La Mujer Embarazada. Libertad De Aprendizaje. Alumna Del Mayor De C/Marca. Concedida. · cited 15 timesT-292/941994T-291/05 · cited 89 timesT-291/052005T-428/12 · cited 78 timesT-428/122012T-873/05 · cited 46 timesT-873/052005T-071/07 · cited 18 timesT-071/072007T-1062/04 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Y Los Fundamentales De Recien Nacido Por Terminación Del Contrato Conociendo · cited 13 timesT-1062/042004T-727/05 · cited 11 timesT-727/052005T-593/09 · cited 8 timesT-593/092009T-733/16 — Derecho Al Debido Proceso Y Educacion. Caso En Que Aprendiz Del Sena Solicito Aplazamiento Del Programa Que Cursaba Y Le Fue Negado. · cited 7 timesT-733/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.