T-348 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luis Miguel Sanchez Martinez En Representacion De Gisel Katerine Ramirez Ciro Vs. Colegio De La Divina Providencia De Manizales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimidad e interés
- Doble función
- Fundamental
- Criterios del artículo 67 de la Constitución Política
- Modalidad semipresencial por embarazo implica discriminación
- Desescolarización
- Protección
- Presupuestos
- Cualquier persona puede exigir el cumplimiento de los derechos de los niños
- Protección
- Implica vulneración de derechos fundamentales
- Límites legales y constitucionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad de menor matriculada en el colegio en el grado 11 a quien por razon de su embarazo no le fue permitida su asistencia al plantel ni ha sido aceptada en las actividades que regularmente desarrolla el colegio con sus alumnas.solicita se ordene permitirle su asistencia a las clases y a los eventos que programe el colegio al igual que la continuidad de sus actividades academicas.legitimacion para interponer una accion de tutela cuando se trate de menores de edad.
Personas autorizadas para promover el amparo de derechos fundamentales.
El derecho fundamental que tiene la mujer en estado de embarazo a la educacion.
La desescolarizacion.
Constituyen medidas discriminatorias todas aquellas que tengan por finalidad someter a una estudiante embarazada a un tratamiento educativo diferente al de los restantes compañeros sin justificacion alguna.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo dictado por el Juzgado Once (11) Civil Municipal de Manizales y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales a la educacion, a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad de la menor Gisel Katerine Ramirez Ciro.
- SEGUNDO. ORDENAR al Colegio de la Divina Providencia de Manizales que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reintegre a un regimen de escolaridad normal a la alumna Gisel Katerine Ramirez Ciro, si ella asi lo desea, en el cual el servicio educativo, le sea prestado en igualdad de condiciones a los restantes estudiantes de ese plantel. No obstante, como para la fecha de este fallo muy posiblemente ya haya culminado el ano escolar, la orden de reintegro de la menor podra tener efectos a partir del presente periodo academico o en el proximo ano.
- TERCERO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.