T-564 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Adis Yarleys Vergara Salgado·Respondent Institucion Educativa Jose Celestino Mutis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección
- Implica vulneración de derechos fundamentales
- No se están afectando derechos con la decisión de la entidad educativa de no autorizar el cambio de jornada escolar
- Doble connotación
- Protección constitucional especial durante el embarazo y en el periodo posterior al parto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, salud, educación.
Solicita que a su hija se le de la oportunidad de estudiar en la jornada sabatina, debido a que tiene 13 años de edad, se encuentra en estado embarazo el cual es de alto riesgo y la jornada estudiantil ordinaria es demasiado exigente para su condición, la institución accionada se niega a darle el cupo a la menor por no cumplir con las condiciones exigidas en el Decreto 3011 de 1997.
La Sala advierte que, no hay lugar a que la institución demandada autorice el ingreso de la estudiante embarazada a la jornada sabatina, debido a que la prescripción médica no lo indica, lo único que indica es que existe un embarazo de alto riesgo en razón de la edad pero no existe una patología que exija un tratamiento especial, además en la tutela se presentan inconsistencias ya que al parecer la accionante quiere que la menor trabaje durante la semana para solventar los gastos del menor que esta por nacer.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 23 de febrero de 2009 por el Juzgado Promiscuo Municipal Pueblo Nuevo (Cordoba) a traves de la cual se decide negar la proteccion de los derechos fundamentales a la vida y al la educacion de la menor Sandy Luz Mendoza Vergara.
- SEGUNDO. librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.