JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 7, 2007

T-710 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jaime Fernandez Gutierrez Vs. Alcaldia De Anapoima

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Acto Administrativo
  • Improcedencia general
  • Procedencia excepcional
Debido Proceso Administrativo
  • No vulneración por cuanto el acuerdo y el decreto municipal son actos administrativos generales que no requieren notificación personal
Acto Administrativo Que Impone Tributos
  • Es un acto de carácter general
Acto Administrativo Singular
  • Debe ser notificado personalmente
Acto Que Liquida El Monto Del Tributo
  • Es de carácter particular y debe ser notificado
9 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso de propietario de inmueble en el municipio sujeto pasivo de una valorizacion por beneficio local cuyo cobro fue autorizado por el concejo municipal pero el accionante sostiene que el alcalde no fue autorizado para cobrar dicha contribucion.solicita se anule el decreto municipal o se suspenda transitoriamente el cobro de la contribucion.tutela contra actos administrativos.

La procedencia de la accion de tutela contra actos administrativos.

Por regla general la accion de tutela no procede frente a actos de caracter general impersonal y abstracto salvo en casos excepcionales cuando su aplicacion en un caso concreto vulnere derechos fundamentales en estos ultimos eventos es procedente la tutela para solicitar la inaplicacion del acto mas no para controvertir su legalidad o su constitucionalidad.

En el presente caso por tratarse de actos de caracter general impersonal y abstracto no debian ser notificados personalmente y en consecuencia no se produjo vulneracion de su derecho al debido proceso.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de siete (07) de febrero de dos mil siete (2007) proferida por el Juzgado Civil del Circuito de La Mesa en la acción de tutela interpuesta por Jaime Fernández Gutiérrez contra la Alcaldía de La Mesa y en su lugar denegar el amparo solicitado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 14 →T-710/07T-321/93 — Sexo Y Violencia En T.V. Inravision. Acciones De Cumplimiento. Negada. · cited 71 timesT-321/931993T-117/03 — Derecho A La Igualdad De Jovenes Discapacitados Mentales. Autorizacion Circulacion Vehiculo En Horario De Restriccion "pico Y Placa". Trato · cited 41 timesT-117/032003T-1015/05 · cited 34 timesT-1015/052005T-384/94 — Der. A La Igualdad. Acceso A Los Medios De Comunicacion Del Estado. Indigena Que Le Prohiben Expresarse Politicamente En Su Lengua. Concedid · cited 29 timesT-384/941994T-151/01 — Derechos Al Voto A Elegir Y Ser Elegido E Igualdad. Candidato A Rector Que Ostenta La Calidad De Pensionado. Acceso Y Desempeño De Funciones · cited 25 timesT-151/012001T-024/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Participacion Efectiva De Estudiantes Y Candidato A Rector. Proceso Electoral Universitario. Capacidad Decisoria · cited 17 timesT-024/042004T-119/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Equivalencia De Ingresos Entre Alcalde Y Personero. Acuerdos Municipales. Actos De Carácter General · cited 11 timesT-119/032003T-1201/00 — Derecho A La Salud. A La Igualdad. A La Seguridad Social Y Al Trabajo De Madre Comunitaria Y Su Grupo Familiar. Afiliacion Al Regimen Contri · cited 11 timesT-1201/002000SU.037/09 — · cited 161 timesSU.037/092009C-132/18 — Improcedencia De La Accion De Tutela Cuando Se Dirige Contra Un Acto General, Impersonal Y Abstracto. · cited 89 timesC-132/182018T-601/11 · cited 38 timesT-601/112011T-097/14 · cited 23 timesT-097/142014SU.003/18 — Servidores Prepensionados Que Ocupan Cargos De Libre Nombramiento Y Remocion No Gozan De Estabilidad Cuando El Unico Requisito Faltante Para · cited 21 timesSU.003/182018T-187/17 — Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De Desvinculacion De Notario. Improcedencia Por Cuanto No Se Acredito Perjuicio Irremediable. · cited 16 timesT-187/172017T-860/09 · cited 16 timesT-860/092009T-685/16 — Proteccion Reforzada A Los Servidores Publicos Proximos A Pensionarse. · cited 6 timesT-685/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.