JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 3, 2007

T-598 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Yeny Rios Pineda Vs. Coomeva Y La Cooperativa De Trabajo Asociado Transervisocial

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Reglas jurisprudenciales para reconocimiento y pago
  • Casos en que se presenta falta de coincidencia entre el período de gestación y el período de cotización
  • Reglas jurisprudenciales recopiladas en sentencia T-1014/03
1 topic · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social y al minimo vital de trabajadora asociada a la cooperativa transervisocial que a traves de esta cancelaba los aportes por concepto de salud pension y riesgos profesionales recibiendo los servicios de coomeva la que expidio la licencia de maternidad pero no le ha pagado el reconocimiento economico correspondiente aduciendo la falta de coincidencia entre el periodo de gestacion y el periodo de cotizacion.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.reconocimiento y pago de la licencia de maternidad de forma excepcional a traves de la accion de tutela.

Reglas jurisprudenciales.

Falta de coincidencia entre el periodo de gestacion y el periodo de cotizacion.

Concedida.

Se inaplica el articulo 63 del decreto 806 de 1998 y el articulo 3 numeral 2 del decreto 047 de 2000

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Penal Municipal de Palmira -Valle-, que resolvió la acción de tutela promovida por Yeny Ríos Pineda en contra de COOMEVA EPS, y en consecuencia, tutelar sus derechos fundamentales a la seguridad social y al mínimo vital.
  3. Segundo. ORDENAR a COOMEVA EPS, que si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, proceda a pagar a la accionante la licencia de maternidad que le corresponde.
  4. Tercero. INAPLICAR con base en el artículo 4 de la Carta Política y para el caso concreto de la señora Yeny Ríos Pineda, el artículo 63 del Decreto 806 de 1998 y el artículo 3 numeral 2º del Decreto 047 de 2000.
  5. Cuarto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.