JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 15, 2008

T-709 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Maria Virgelina Mendoza Ducuara·Respondent Solsalud Epss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental autónomo
  • Definición
  • Incorpora el derecho al diagnóstico
  • Alcance y contenido
Derecho A La Vida
  • Concepto amplio
Derechos Sociales, Economicos Y Culturales
  • Adquisición carácter de fundamentales
  • Prestacionales y transmutación hacia un derecho subjetivo
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Marco jurídico
  • Reglas jurisprudenciales
4 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida digna de beneficiaria del regimen subsidiado de salud que padece "lesion intraepitelial bajo grado nic i en exocervix y metaplasia escamosa, cambios sugestivos de infeccion por vph y cervicitis cronica", por lo que su medico le formulo examen -exeresis cervical- que la entidad se niega a autorizar aduciendo que se encuentra excluido del poss.<br>solicita se ordene la practica del examen que le fue prescrito.<br>proteccion constitucional del derecho a la salud de las personas beneficiarias del regimen subsidiado de salud.

Inaplicacion de las normas de exclusion consagradas en el plan obligatorio de salud del regimen subsidiado poss.<br>en el caso bajo estudio se acreditan los presupuestos fijados por la jurisprudencia constitucional para inaplicar las normas del poss que excluyen el servicio medico que requiere la accionante.<br>concedida.

Se faculta a la entidad demandada para repetir contra la secretaria de salud del tolima por aquellos gastos no cubiertos por el poss, con plena observancia del literal j) del articulo 14 de la ley 1122 de 2007.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Luis Tolima, que denego la tutela solicitada por la senora Maria Virgelina Mendoza Ducuara. En su lugar CONCEDER la proteccion constitucional a los derechos a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida digna.
  2. Segundo. ORDENAR al representante legal de Solsalud ARS que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, autorice y practique, si todavia no lo hubiere hecho, el procedimiento de exeresis cervical a la senora Maria Virgelina Mendoza Ducuara, en las condiciones dispuestas por el medico tratante. Asi mismo, Solsalud ARS debera brindar la atencion integral que llegare a requerir la accionante conforme lo disponga dicho galeno.
  3. Tercero. INAPLICAR por inconstitucionales para el caso concreto, las disposiciones reglamentarias que fundamentaron la negativa de Solsalud ARS en autorizar y practicar el procedimiento requerido por la accionante.
  4. Cuarto. ADVERTIR a Solsalud ARS que podra repetir contra la Secretaria de Salud del Tolima por los gastos en que incurra en el cumplimiento de lo ordenado en esta providencia y que no esten cubiertos por el POS-S, observando para tal fin los requisitos previstos en el literal j) del articulo 14 de la Ley 1122 de 2007.
  5. Quinto. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 24cited by 4 →T-709/08SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-560/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud Y A La Vida. Examenes Que No Son Practicados Por Salud Colmena E.P.S. Por Estar Excluidos Del Pl · cited 255 timesT-560/981998T-1081/01 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad Pensionada. Solicitud Cirugia De Cataratas. Suministro Lente Intraocular Y Medicamen · cited 228 timesT-1081/012001T-489/98 — Der. A La Salud. Suspension Del Servicio De Salud. No Se Practico Cirugia De Rodilla Porque La E.P.S. No Cancelo Los Servicios A La Clinica. · cited 228 timesT-489/981998T-926/99 — Derecho A La Salud. Der A La Dignidad Humana. Suministro De Drogas Que No Figuran En El Listado De Medicamentos. Viagra. Concedida. · cited 218 timesT-926/991999T-207/95 — Ders. Prestacionales. Der. A La Salud. Estancamiento De Aguas Negras. Alcantarillado. Negligencia Adtiva. Concedida. · cited 202 timesT-207/951995T-727/12 · cited 13 timesT-727/122012T-359/12 · cited 3 timesT-359/122012T-415/09 · cited 2 timesT-415/092009T-937/09 · cited 1 timesT-937/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.