T-694 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Sergio Alejandro Cortes Rocha Y Otros Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Liquidación
- Solicitud a CAJANAL para el reconocimiento de pensión gracia
- Términos para resolver
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion al debido proceso a la seguridad social; La igualdad y al minimo vital de docentes a quienes la entidad no les ha resuelto unas solicitudes de reconocimiento de la pension gracia aduciendo que los docentes no pueden computar tiempos de servicio prestados en establecimientos educativos de orden nacional para completar los 20 años de servicio que exige la ley para tal reconocimiento; Al igual que el derecho de peticion al debido proceso y a la seguridad social de pensionadas a quienes le fue reconocida la pension gracia pero la entidad no les ha resuelto una solicitud de reliquidacion de la pension.
Solicitan se ordene el reconocimeitno de la pension gracia y la reliquidacion de las pensiones.
Derecho de peticion.
Plazos para resolver peticiones en materia pensional.
Liquidacion de la pension gracia.
Negada y concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en la parte motiva, los numerales primero, segundo, tercero,
- cuarto. y
- sexto. de la parte resolutiva de la sentencia del 9 de febrero de 2006 proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Honda y, en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela interpuesta por Sergio Alejandro Cortes Rocha, Luis Carlos Rojas Sanza, Mario Angel Amaya, Mendelasonhn de Jesus Avila Grisales, Hernando Pava Ruiz, Gonzalo Cifuentes Urrego, Gilma Vega de Barreto, Horacio Idarraga Cardona, Jose Joaquin Tobon Gomez, Ana Lucia Bernal de Tibacan, Gustavo Alonso Zuluaga Giraldo, Fabian Giraldo Orozco, German Fernandez Soto, Ana Delia Bermudez Giraldo, Omar Orozco Medina, Maria Marleni Pena de Rojas y Melba Nelly Morales contra la Caja Nacional de Prevision Social (CAJANAL).
- Asi mismo, se dispone CONFIRMAR el numeral
- quinto. de la parte resolutiva de la sentencia del 9 de febrero de 2006 proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Honda, en cuanto ampara el derecho de peticion de los senores Alvaro Mendez Perez, Humberto Gomez Hernandez, Ana Elisa Lozada Cuellar, Jose Abelardo Betancourt Fuentes, Mery Luz Leon de Alvarez, Miryam Leonor Garcia de Garcia, Cleofe Elisa Rozo Rueda, Edilberto Caceres Daza, Aura Esther Carrasco Cortes, Nubia Stella Luna Salguero, Alvaro Escobar Pena, Francisco Cuellar Alvarez, Edilberto Castellanos Lopez, Beatriz Leal de Robles, Oscar de Jesus Quiceno Cortes, Cristina Urrea Velasquez, Hector Julio Guevara Velasquez, Juan de Dios Sanabria Vasquez, Luis Alberto Morales Urrego, Luis Enrique Garavito Galindo, Victor Manuel Ruiz Ruiz, Ariel de Jesus Londono Rios, Javier Ruiz Mesa, Fernando Marin Valencia y Jose Hernan Cedeno Gomez. (Expediente T-1309426.).
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida el 9 de febrero de 2006 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota y, en su lugar, TUTELAR los derechos de peticion, al debido proceso y a la seguridad social de la senora Rosa Stella Paez Perez. En consecuencia, ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision (CAJANAL) que, en un termino de cinco (5) dias contados a partir de la notificacion de esta sentencia, resuelva las solicitudes de reliquidacion de pension gracia presentadas por la accionante el 8 de agosto y el 11 de octubre de 2005, teniendo en cuenta el regimen especial de la pension gracia y absteniendose de dar aplicacion a las Leyes 33 y 62 de 1985 en lo que se refiere a los factores salariales para la liquidacion de esta prestacion (Expediente T-1336990).
- TERCERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota el 9 de febrero de 2006, dentro de la accion de tutela interpuesta por Amelia Pena de Garcia contra la Caja Nacional de Prevision Social (CAJANAL) (Expediente T-1336991).
- CUARTO. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.