T-150 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Ana Maria Zuluaga De Zuluaga·Respondent Comfama E.Ps.S Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica
- Orden de exoneración de copagos por cuanto la accionante es sujeto de especial protección al tener 85 años y pertenecer al Sisbén
- Reiteración de jurisprudencia
- Reglas jurisprudenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social.
La demandante es una persona de 85 años de edad que se encuentra afiliada al régimen subsidiado en el nivel II del Sisben, específicamente vinculada a COMFAMA E.P.S.S..
A raíz de las diferentes patologías que padece, principalmente una enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), su médico tratante le ordenó tener oxígeno domiciliario las 24 horas del día y éste servicio fue solicitado al Comité Técnico Científico.
Pese a lo anterior la E.P.S S accionada indicó que dicho requerimiento sólo podía prestarse si se efectuaba el pago del copago correspondiente.
Para la actora el valor del copago que le fue cobrado supera los límites que admite la ley y solicita sea exonerada de éste y de las cuotas moderadoras, en razón a que no está en capacidad económica de asumirlas.
Luego de reiterar jurisprudencia constitucional relacionada con el derecho fundamental a la salud de las personas en estado de discapacidad, la naturaleza jurídica de los copagos y de las cuotas moderadoras y las hipótesis en las que cabe su exoneración, se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a COMFAMA E.P.S.
S exonerar a la actora de las cuotas moderadoras y copagos que se le han venido exigiendo para acceder a los servicios de salud que necesita.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin Sala Duodecima de Decision Civil el 13 de septiembre de 2011, que a su vez revoco el fallo del Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Medellin del 4 de agosto del mismo ano, y en su lugar, TUTELAR los derechos de la senora Ana Maria Zuluaga de Zuluaga.
- Segundo. ORDENAR a Comfama EPS-S que exonere a la senora Ana Maria Zuluaga de Zuluaga del pago de las cuotas moderadoras y copagos que se le han venido exigiendo para acceder a los servicios de salud que necesita.
- Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.