Tutela ruling (T)July 15, 2004

T-677 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Natalia Palacios Rojas Y Otros Vs. Colciencias Y Otro

✓

Topic · hard data

Derecho Al Debido Proceso Y La Igualdad De Becaria Beneficiaria De Un Credito Educativo Del Icetex Que Por El Incumplimiento De Las Obligaciones Pactadas Le Es Cancelada La Beca Y Le Exigen El Pago De La Deuda Teniendo Como Deudores Solidarios A Sus Padre

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Becarios Del Programa De Colciencias

Políticas para su envío y retorno
Constituyen recurso humano fundamental dentro del fomento de la ciencia y la tecnología

Ciencia Y Tecnologia

Desarrollo por Colciencias
Importancia

Colciencias

Realizó juicio de responsabilidad objetiva sin evaluar el caso concreto de la becaria
Cancelación del estado de becaria debe respetar el principio de proporcionalidad
División de Internacionalización de la Ciencia
Falta de políticas para la regulación del retorno de becarios

Contrato De Credito Educativo

Condonación como requisito esencial
Características

Entidad De Investigacion

Crisis económica

Internacionalizacion De La Ciencia

Finalidad de la Red Caldas
Finalidad

Redes Globales De Conocimiento

Finalidad

Responsabilidad Objetiva En Contrato De Credito Educativo

No es aplicable
No es aplicable cuando el incumplimiento del becario es ajeno a su voluntad
Perjuicio irremediable para la becaria de Colciencias
No es proporcional frente al fin perseguido por el sistema

Potestad Excepcional En Contrato De Credito Educativo

Consecuencias del incumplimiento

Potestad Excepcional En Materia Contractual

Respeto de los derechos de contradicción y defensa de los contratistas
Cláusula por la cual se cancela la posibilidad de obtener una condonación

Test De Igualdad

Aplicación

Acción De Tutela

Improcedencia general sobre controversias contractuales

Autoridad Publica

Proporcionalidad en el uso de sus competencias constitucionales o legales

Ciencia Y Tecnologia Y Globalizacion

Integración

Derecho A La Igualdad

Vulneración por trato diferente a la becaria de Colciencias en relación con los demás becarios

Debido Proceso Administrativo

Alcance

Debido Proceso

Actuación administrativa contractual
Implica proscripción de responsabilidad objetiva
Observancia en la ejecución de contratos educativos

Diaspora Cientifica

Finalidad

Educacion Y Globalizacion

Integración

Estado

Debe garantizar el fomento de la ciencia y la tecnología para consolidar el derecho a la educación

Globalizacion

Alcance

Sector Academico Y Sector Productivo

Desarticulación

22 topics · 35 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

PRIMERO. REVOCAR la decision proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 30 de octubre de 2003, mediante la cual se nego la tutela de la referencia y en su lugar TUTELAR los derechos al debido proceso y a la igualdad de la peticionaria Natalia Palacios Rojas.
SEGUNDO. ORDENAR a Colciencias que reinicie el proceso de evaluacion de la situacion de la becaria respecto de la procedencia o no de la condonacion del credito educativo No. 168 de 1996, tomando en consideracion los aspectos relacionados en la parte considerativa de esta sentencia.
TERCERO. ORDENAR al Icetex, en tanto que Colciencias toma una decision definitiva acerca de la condonacion de la beca -credito de la peticionaria, suspender el cobro del credito educativo otorgado por Colciencias a la accionante.
CUARTO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Rodrigo Uprimny Yepes

Magistrado