T-632 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Antonio Beltran Corrales Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corresponde al juez de primera instancia
- No es el mecanismo para buscar el cumplimiento de las sentencias de tutela
- Respuesta de fondo, clara y precisa sobre reconocimiento pensión de invalidez por el ISS
- Solicitud reconocimiento pensión de invalidez se presentó en momentos históricos y contextos distintos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de afiliado a quien la entidad no le ha resuelto una solicitud de pension de invalidez cuando el resultado de la evaluacion realizada por la entidad arrojo un porcentaje de invalidez del 72.80% calificacion esta obtenida como consecuencia de tutela instaurada con anterioridad y tutelado su derecho de peticion sin que la entidad se pronuncie de fondo sobre su derecho.
Solicita se ordene dar respuesta inmediata a su peticion.
El cumplimiento de los fallos de tutela.
Diferencias entre cumplimiento y desacato.
La accion de tutela no es el mecanismo idoneo para buscar el cumplimiento de las sentencias de tutela.
Lo acontenido lleva a la sala a concluir que se trata de dos peticiones distintas y que la resopuesta a la ultiam es susceptible de ser ralacmada mediante el ejercicio de una nuva accion de tutela.
Terminos para la resolucion de peticiones relacionadas con pensiones.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. Revocar la sentencia proferida el 24 de febrero de 2006, por el Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito de Barranquilla y, en su lugar, conceder la tutela al derecho de peticion del senor Antonio Beltran Corrales.
- SEGUNDO. En consecuencia, ordenar al Seguro Social -Departamento de Atencion al Pensionado de Barranquilla- que, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente decision, resuelva de fondo y de manera clara y precisa la solicitud de reconocimiento de pension de invalidez presentada por el senor Antonio Beltran Corrales, el 6 de enero de 2006, de conformidad con las consideraciones previas.
- TERCERO. Ordenar al Seguro Social -Departamento de Atencion al Pensionado de Barranquilla- que, una vez de cumplimiento al numeral anterior, remita de manera inmediata copia de la respuesta entregada al senor Antonio Beltran Corrales, al Juzgado
- Octavo. Penal del Circuito de Barranquilla, con el fin de que este verifique el cumplimiento de lo dispuesto en esta sentencia.
- CUARTO. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, la corporacion de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.