Tutela ruling (T)August 14, 2003
T-704 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Reza Pirhadi Vs. Ministerio De Relaciones Exteriores Y Otro
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Administrativo De Ciudadano Irani. Via De Hecho. Solicitud De Asilo O Refugio. Persecucion Politica. Pena Accesoria De Expulsion Del Territorio Nacional. Legalizacion Permanencia Según Regimen Migratorio. Tutela Contra Actos Admi
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Condicion De Refugiado Y Debido Proceso Administrativo
- Gestión de admisión legal en otro país
Asilo
- Solicitud se ciñó a lo previsto en el Decreto 1598/95
Condicion De Refugiado
- Trámite que debe surtir una solicitud
- Normatividad internacional
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca el 27 de Agosto de 2002 y por la Seccion Tercera del Consejo de Estado el 27 de marzo de 2002, que negaron por improcedente la accion de tutela interpuesta por el senor Reza Pirhadi y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso administrativo del accionante.
- Segundo. Dejar sin efectos las resoluciones nums. 0300 del 29 de enero de 2002 y 1914 del 8 de mayo de 2002 del Ministro de Relaciones Exteriores. En consecuencia, se ordena al Ministerio de Relaciones Exteriores que, dentro del termino de cuarenta y ocho horas ( 48 ) comience a adelantar los tramites para expedir nuevamente el acto administrativo mediante el cual se resuelve la solicitud de refugio del accionante, y que en caso de ser negativa, le informe al peticionario que cuenta hasta con treinta dias, a partir de la notificacion de la resolucion respectiva, para que abandonase el territorio nacional, a menos que legalice su permanencia en el mismo conforme al regimen migratorio y que en ningun caso podra ser regresado al pais en el que corre peligro su vida, en este caso Iran, en consonancia con el articulo 33 de la Convencion sobre los refugiados de 1951.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
SU.110/02Derecho Al Debido Proceso Defensa E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Extradicion Nacionales Colombianos Por Nacimiento. Delitos Cometidos En El Exterior. Autonomia De La Corte Suprema De Justicia Para Evaluar La Procedencia. JurisdiccionT-165/01Derecho De Defensa Y Debido Proceso Administrativo. Notificacion Decisiones Administrativas. Via De Hecho. Revocatoria Directa. Reanudacion Del Pago De Pensiones. Concedida.T-1341/01Derecho Al Debido Proceso Administrativo. Solicitud Suspension De Resolucion Mediante La Cual La Accionada Da Por Terminado En Forma Unilateral Contrato De Consultoria. Controversias Contractuales Administrativas Son Ajenas A Competencia De Jueces De TuteT-1739/00Derecho A La Vida Defensa Y Debido Proceso. Notificacion De La Resolucion Que Impone Una Sancion Disciplinaria. Recluso En Celda De Castigo. Solicitud Otorgamiento Del Permiso De Las 72 Horas Y Traslado. Hecho Superado. Negada.C-383/00Derecho De Defensa En Declaracion De Pertenencia. Personas IndeterminadasSU.961/99Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.
See all 10 →Cited by15
T-365/24Derechos De Petición, Igualdad, Salud Y Debido Proceso Migratorio- Trámite Con Enfoque Diferencial, De Genero E Interseccional, Frente A Solicitudes De Asilo Y Reconocimiento De La Condición De Refugiado.T-556/23Derecho A La Salud-Acceso, Continuidad E Integralidad De La Atención Médica Para Pacientes Con Enfermedades Catastróficas Independientemente Del Estatus Migratorio. Debido Proceso Administrativo En El Reconocimiento De La Condición De Refugiado.T-100/23Debido Proceso Administrativo Migratorio, Excepción De Inconstitucionalidad En Requisito Para Otorgar El Permiso Por Protección Temporal. Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado Y Situación Sobreviniente En Los Trámites Sancionatorios De Los Migrantes.T-266/21Politica Migratoria Del Estado Colombiano. Estandares Constitucionales Y Legales Frente A Solicitudes De Reconocimiento De La Condición De RefugiadoT-144/21Seguridad Social En Pensiones-Devolución De Saldos En El Régimen De Ahorro Individual Con Solidaridad-No Cumplir Requisito Objetivo De Edad.T-531/20Accion De Tutela En Materia De Nombramiento En Propiedad De Etnoeducadores-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial E Incumplir Parcialmente Requisito De Inmediatez
See all 15 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.