Constitutional review ruling (C)April 5, 2000Full bench
C-383 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Hector Enrique Quiroga Cubillos
✓
Topic · hard data
Derecho De Defensa En Declaracion De Pertenencia. Personas Indeterminadas
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Bienes Fiscales
- Imprescriptibles
Debido Proceso Y Derecho De Defensa
- Exigencia de civilidad del Estado constitucional
- Finalidad
- Interdicción a la indefensión
Debido Proceso
- Actuación de autoridades judiciales o administrativas
- Definición
- Eficacia de las formas propias de cada juicio
- Publicidad de actos procesales
- Alcance
- Legalidad e igualdad
- Recta administración de justicia
Certificado Del Registrador De Instrumentos Publicos En Declaracion De Pertenencia
- Conformación del legítimo contradictor
- Cumplimiento de exigencias legales y papel del actor en proceso
- Falta de cierta información que no afecta constitucionalidad
- Finalidad
- Control de legalidad
- Deberes especiales para quienes participan en proceso de expedición
Declaracion De Pertenencia
- Emplazamiento de personas indeterminadas
- Inspección judicial sobre bien
- Protección de derecho sustancial de actor
- Improcedencia sobre bienes imprescriptibles
- Llamamiento público de personas indeterminadas
- Necesidad de alegarla
- Publicidad de acto procesal en la comunicación de inicio
- Sujeto pasivo
- Titularidad de derechos reales
Derecho De Defensa En Declaracion De Pertenencia
- Personas indeterminadas
Derecho De Defensa
- Forma procesal que impide ejercicio
- Indefensión por falta de notificación o deficiencia de ésta
- Forma procesal que impide conocimiento idóneo de adopción de decisión
Prescripcion
- Significado
Bienes De Uso Publico
- Imprescriptibles
Juez De Conocimiento
- Remoción de obstáculo para hacer procedente la forma procesal
Prescripcion Adquisitiva De Bienes
- Invocación por vía de acción
11 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
C.p.c.
Art. 407 no 5 parcial.
Defclaracion de pertenencia.
Exequible.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "o que no aparece ninguna como tal" contenida en el numeral 5o. del artículo 407 del C.P.C., tal como fue modificado por el Decreto 2282 de 1989.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Presidente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-323/99Debido Proceso. Libre Acceso A La Admon De Justicia. Via De Hecho. No Se Tramito Oportunamente El Recurso De Apelacion Interpuesto. Homicidio De Alvaro Gomez. Negada.T-416/98Debido Proceso. Via De Hecho. Falta De Notificacion.. Indebido Estudio De Las Pruebas. Hecho Superado. Negada.C-536/97Ley 160/94. Art. 72 Inc. 9 Y 12. Sistema Nacional De Reforma Agraria Y Desarrollo Rural Campesino. Exequibles.C-530/96C.P.C. Art. 407 N° 4. Modificado Por El Dec. 2282/89. Art. 1 N° 210. Declaracion De Pertenencia. Exequible.C-595/95Ley 48/82. Art. 3. Ley 110/12. Art. 61. Ley 160/94. Arts. 65 Y 69. Dominio De Terrenos Baldios. Exequibles.C-389/94Ley 81/93.Art. 62 Parcial. Reclamo De Benes No Vinculados Al Proceso Penal. Inexequible.
See all 9 →Cited by59
T-556/23Derecho A La Salud-Acceso, Continuidad E Integralidad De La Atención Médica Para Pacientes Con Enfermedades Catastróficas Independientemente Del Estatus Migratorio. Debido Proceso Administrativo En El Reconocimiento De La Condición De Refugiado.C-474/23Restricción Para Proponer Excepciones En El Marco Del Proceso De Expropiación No Vulnera Los Derechos Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administración De JusticiaT-266/21Politica Migratoria Del Estado Colombiano. Estandares Constitucionales Y Legales Frente A Solicitudes De Reconocimiento De La Condición De RefugiadoT-585/19Derecho A La Propiedad Privada Y Debido Proceso Aplicado Al Procedimiento De Inscripcion De Titulos Ante La Oficina De Instrumentos Publicos.T-437/18Indemnizacion De Las Victimas De Accidentes De Transito Como Parte Del Derecho A La Seguridad Social.SU.056/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Sobre Competencia Para Prohibir Corridas De Toros.
See all 59 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.