T-796 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Sociedades Castro Tcherassi S.A. Y Equipo Universal S.A. Vs. Instituto Nacional De Vias Invias
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no se presentó vulneración
- Caso en que no pudo objetarse dictamen en que se basó liquidación de contrato fue resultado de la decisión libre y voluntaria de las sociedades accionantes que optaron por interponer tutela
- Caso en que no pudo objetarse dictamen en que se basó liquidación de contrato y se vulneraron derechos fundamentales
- Concepto
- Liquidación unilateral del contrato desconoció derechos fundamentales
- Contenido
- Desarrollo del principio de legalidad y límite al ejercicio del poder político
- Caso en que no se presentó vulneración
- Naturaleza jurídica
- Procedencia excepcional cuando amenaza derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y a la igualdad de las sociedades en el tramite de liquidacion unilateral del contrato de concesion suscrito por la sociedad concesionaria de la que formaban parte e invias por cuanto invias resolvio los recursos de reposicion interpuestos contra los actos administrativos que liquidaron unilateralmente el contrato de concesion sin que se les permitiera objetar el dictamen pericial en el que se baso la liquidacion pues los peritos se negaron a la aclaracion y complementacion del mismo.
Solicitan se deje sin valor ni efecto la resolucion 5435 de 2005 del director general del invias que decidio el recurso de reposicion interpuesto y liquido unilateralmente el contrato de concesion 388/97; Se le otorgue a dichas sociedades la plena oportunidad de cuestionar la prueba y se produzca un nuevo acto que liquide unilateralmente dicho contrato.
Procedibilidad de la accion de tutela.
La finalidad de la via gubernativa.
En el presente caso lo que se pretende por via de tutela es corregir la vulneracion de los derechos fundamentales alegados en el desarrollo mismo de la via gubernativa y de esta manera reconstruir un tramite especifico pero sin abordar un debate de fondo que despoje de sus competencias a la jurisdiccion contenciosa foro natural para dirimir las controversias de carácter contractual derivadas de un contrato.
El debido proceso administrativo.
Generalidades sobre los dictamenes periciales.
La observancia de las reglas del codigo de procedimiento civil en materia administrativa hacen parte del derecho al debido proceso por lo que su pretermision podria conllevar a la vulneracion de las garantias fundamentales.
Conforme a los hechos y pruebas acreditadas se tiene que el invias luego de haber corrido traslado a las accionantes del dictamen pericial efectuado con ocasión de la liquidacion del contrato y estas haber solicitado aclaracion o complementacion del mismo finalmente ello no se produjo por cuanto los peritos se negaron a ello respuesta que no se les puso en conocimiento lo que trasgrede el derecho al debido proceso.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de febrero 22 de 2006, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, mediante la cual se confirmo la decision de primera instancia, proferida por el Juzgado
- Primero. penal del Circuito de Barranquilla el 16 de enero de 2006, que concedio el amparo de los derechos fundamentales invocados por las sociedades Castro Tcherassi S.A. y Equipos Universal S.A.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.