JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 28, 2008Full bench

C-537 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Suscripción del tratado y aprobación presidencial
Convencion Interamericana Contra El Terrorismo
  • Declaración interpretativa
  • Objeto
  • Intercambio de información financiera
Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Incumplimiento del requisito de anuncio previo de votación
  • Cumplimiento del trámite legislativo aplicable
  • Alcance del control constitucional
  • Características del control constitucional
  • Cumplimiento de los requisitos para su aprobación, luego del saneamiento de que fue objeto como consecuencia de lo ordenado por la Corte Constitucional
Terrorismo
  • Delito atroz y abominable
  • No es delito político
  • Tratamiento en la jurisprudencia constitucional
  • Delito excluido para concesión de amnistías e indultos
  • Delito excluido para concesión de subrogados y beneficios penales
  • Reglas de las implicaciones de este delito
Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Incumplimiento constituye vicio insubsanable
  • Subsanación del vicio advertido
  • Vicio subsanable
7 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revision de constitucionalidad de la ley 1108 del 27 de diciembre de 2006, "por medio de la cual se aprueba la convencion interamericana contra el terrorismo", suscrita en la ciudad de bridgetown, barbados, el tres (3) de junio de dos mil dos (2002), en el trigesimo segundo periodo ordinario de sesiones de la asamblea general de la organización de los estados americanos.<br>naturaleza del control de constitucionalidad de las leyes aprobatorias de tratados.

La revision por el aspecto formal.

Revision de los aspectos de fondo.<br>el procedimiento legislativo que precedio a la aprobacion de la ley 1108 de 2006, junto con el tramite de subsanacion surtido como consecuencia de lo ordenado por esta corporacion en el auto 232 de 2007, cumplieron con los requisitos constitucionales exigidos para el efecto.

De la misma forma, las disposiciones contenidas en la convencion se ajustan a la constitucion politica, en la medida en que ofrecen herramientas de cooperacion y asistencia juridica entre los estados, utiles para el logro de la prevencion, represion y sancion de los actos constitutivos del delito del terrorismo, conductas que son abiertamente incompatibles con los derechos fundamentales y las libertades de los colombianos.

Ahora, no obstante lo anterior, el articulo 2 de la convencion establece que para los efectos del tratado internacional, se entiende por delito de terrorismo aquellos establecidos en los instrumentos internacionales previstos en dicha norma.

Sobre este particular, la corte debe indicar que buena parte de los tratados internacionales enlistados en dicha disposicion han sido ratificados por colombia, con excepcion de dos de ellos, sin que se haya establecido condicionamiento alguno respecto de la constitucionalidad de las conductas criminales tipificadas por los mismos.

En ese sentido, se declarara la exequibilidad de la convencion y de su ley aprobatoria, y ademas, se estipulara la necesidad de que el gobierno nacional, al momento en que ratifique ese tratado, realice la declaracion interpretativa de que trata el parrafo 2 del articulo 2 de la convencion.<br>exequibles la convencion y la ley 1108 de 2006, aprobatoria del referido instrumento internacional.<br>disponer que el presidente de la republica, al manifestar el consentimiento internacional para obligar al estado colombiano por la convencion interamericana contra el terrorismo, formule una declaracion interpretativa, fundada en la potestad prevista en el numeral 2 del articulo 2 de la convencion, en el sentido de advertir que en la aplicación del instrumento internacional a colombia, no se consideraran incluidos dentro del parrafo 1 del articulo 2 de la convencion, el convenio para la represion de actos ilicitos contra la seguridad de la navegacion maritima y el protocolo para la represion de actos ilicitos contra la seguridad de las plataformas fijas emplazadas en la plataforma continental, hasta tanto el estado colombiano no llegue a ser parte de esos tratados internacionales.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1108/06. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1108/06 «Convencion Interamericana contra el Terrorismo»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Convencion Interamericana contra el Terrorismo" suscrita en la ciudad de Bridgetown, Barbados, el tres (3) de junio de dos mil dos (2002), en el trigesimo
  2. segundo. periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organizacion de los Estados Americanos.
  3. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1108 de 2006, aprobatoria del instrumento internacional mencionado en el numeral anterior.
  4. Tercero. DISPONER que el Presidente de la Republica, al manifestar el consentimiento internacional para obligar al Estado colombiano por la Convencion Interamericana contra el Terrorismo, formule una declaracion interpretativa, fundada en la potestad prevista en el numeral 2 del articulo 2o de la Convencion, en el sentido de advertir que en la aplicacion del instrumento internacional a Colombia, no se consideraran incluidos dentro del parrafo 1 del articulo 2o de la Convencion, el Convenio para la represion de actos ilicitos contra la seguridad de la navegacion maritima, hecho en Roma el 10 de marzo de 1988 y el Protocolo para la represion de actos ilicitos contra la seguridad de las plataformas fijas emplazadas en la plataforma continental, hecho en Roma el 10 de marzo de 1988; hasta tanto el Estado colombiano no llegue a ser parte de esos tratados internacionales.
  5. Cuarto. COMUNIQUESE esta decision al Gobierno Nacional por intermedio de la Secretaria General de la Presidencia de la Republica, y enviesele copia autentica de la misma para los efectos constitucionales previstos en el numeral 10 del articulo 241 de la Carta Politica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 34cited by 38 →C-537/08C-177/01 — Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa. · cited 258 timesC-177/012001C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-225/95 — Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra Relativo A La Proteccion De Las Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 239 timesC-225/951995T-729/02 — Derecho A La Autodeterminacion Informatica. Habeas Data. Publicacion Base De Datos Personales En Internet. Informacion Catastral. Ausencia D · cited 144 timesT-729/022002C-489/02 — Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La Retractación · cited 139 timesC-489/022002C-533/04 — Control De Constitucionalidad Del Tratado Sobre Cooperacion Judicial Mutua Entre El Gobierno De La Republica De El Salvador Y El Gobierno De · cited 126 timesC-533/042004C-226/02 — Bigamia Y Matrimonio Ilegal. Despenalización De Conductas · cited 103 timesC-226/022002C-333/05 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo · cited 99 timesC-333/052005C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-577/14 — Marco Juridico Para La Paz. Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional · cited 62 timesC-577/142014C-048/18 — Ley Aprobatoria Del “acuerdo De París”, Adoptado El 12 De Diciembre De 2015, En París-Francia. · cited 56 timesC-048/182018C-007/18 — Ley De Amnistia, Indulto Y Tratamientos Penales Especiales. · cited 55 timesC-007/182018C-214/17 — Ley 1794 De 2016. Aprobatoria Del Acuerdo Marco Entre Las Naciones Unidas Y El Gobierno De Colombia, Relativo A Las Contribuciones Al Siste · cited 52 timesC-214/172017C-252/19 — Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y De Ley Aprobatoria Del Mismo. · cited 44 timesC-252/192019C-184/16 — Ley Aprobatoria Del “acuerdo De Libre Comercio Entre La Republica De Colombia Y La República De Corea. · cited 40 timesC-184/162016
constitutional review unification tutela
Cites34
C-931/07Control De Constitucionalidad De Convenio Sobre Blanqueo, Deteccion Y Confiscacion De Los Productos De Un DelitoA. 232/07Revision De Constitucionalidad De La Ley 1108 Del 27 De Diciembre De 2006, “por Medio De La Cual Se Aprueba La “convencion Interamericana Contra El Terrorismo”, Suscrita En La Ciudad De Bridgetown, Barbados, El Tres (3) De Junio De Dos Mil Dos (2002), En El Trigesimo Segundo Periodo Ordinario De Sesiones De La Asamblea General De La Organizacion De Los Estados Americanos”. Consideracion Previa Sobre La Existencia De Un Vicio De Procedimiento De Carácter Subsanable. Tramite Legislativo Del Proyecto De Ley. Publicacion De Los Proyectos De Ley Y El Requisito De Publicidad En El Tramite Legislativo. La Publicacion Del Informe De Ponencia Es Un Requisito Inherente A La Transparencia Y Publicidad Que Ordenan El Tramite De Los Proyectos De Ley En El Congreso. El Incumplimiento De Este Requisito Constituye Un Vicio De Procedimiento. Reglas Jurisprudenciales Sobre El Anuncio De La Votacion De Los Proyectos De Ley. Existencia De Un Vicio Subsanable En El Tramite Del Proyecto De Ley. Devuélvase A La Presidencia De La Camara De Representantes La Ley 1018 De 2006 Con El Fin De Que Tramite La Subsanacion Del Vicio De Procedimiento Identificado En Esta Providencia Y Concédase A La Comision Segunda Constitucional Permanente De La Camara De Representantes El Termino De 30 Dias Para Que Subsane El Vicio DetectadoA. 057/07Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-683/05. La Figura Juridica Del Desacato Se Traduce En Una Medida De Carácter Coercitivo Y Sancionatorio Con Que Cuenta El Juez De Conocimiento De La Tutela Para Sancionar Con Arresto Y Multa A Quien Desatienda Sus Ordenes O Resoluciones Judiciales. La Sala Observa Que No Ha Sido Solicitado Ante El Juez De Conocimiento De La Accion De Tutela Verificar El Cumplimiento Del Fallo O Iniciar El Incidente De Desacato E Imponer Las Sanciones Establecidas. Rechazada Por ImprocedenteA. 018/07Ley 1076 De 2006. Se Aprueba El Acuerdo Sobre Transporte Aereo Transfronterizo Entre El Gobierno De La Republica De Colombia Y El Gobierno De La Republica Del Peru. La Ley 1076 De 2006 Correspondio Al Mismo Tramite Oficioso De Control De Constitucionalidad De La Ley 944 De 2005 Identificado Con El Registro Lat-275, Ley Que Fue Devuelta Al Congreso Para Que Fuera Subsanada Mediante Auto 207 De 2005, Debido A Que En Su Tramite No Cumplio Con La Totalidad De Los Requisitos Previstos En La Carta Politica Y En La Ley 5 De 1992. En Consecuencia Se Esta Frente A La Doble Numeracion De Una Misma Ley Aprobatoria Del Mismo Tratado Ocurrida En El Tramite De Subsanacion De Un Vicio En La Formacion De La Ley Ya Sometida A Revision De Esta Corporacion. Jurisprudencia Sobre Nulidad En Los Procesos Constitucionales Ante La Corte Constitucional. La Doble Numeracion De Una Ley Aprobatoria De Tratado. Declara La Nulidad De Lo Actuado En El Proceso Lat-296 Y Ordena Archivar El Proceso Lat-296, Devolver La Ley 1096 De 2006 Al Presidente De La Republica Y Coordinar La Remision De La Documentacion Sobre Lo Ordenado En El Auto 207 De 2005 Proferido En El Proceso Lat-275C-863/06Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre Colombia Y Bolivia Para La Recuperacion De Bienes CulturalesC-930/05Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo. Compatibilidad Con La Posibilidad Que El Orden Del Día Inconcluso Continúe En La Sesión Siguiente
See all 34 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.