JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 17, 2006

T-672 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Jhon Jairo Gutierrez Carcamo Vs. Arp Colpatria

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accidente De Trabajo
  • Prestaciones asistenciales deben ser asumidas por la EPS y pagadas por la ARP
Accidente De Transito Y De Trabajo
  • EPS debe practicar la cirugía, dar tratamiento médico y repetir contra el SOAT y la ARP
Derecho A La Salud
  • Fundamental autónomo
  • Fundamental por conexidad
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la salud y la seguridad social de interno recluido en la penitenciaria la picota que sufrio accidente de transito y trabajo y a quien en el año 2001 la eps a la que se encontraba afiliado le programo una cirugia de rodilla que no le ha sido practicada.

Solicita se ordene a colpatria tramitar ante el inpec lo correspondiente a la valoracion medica y la cirugia requerida.

Se vulnera el derecho fundamental a la salud cuando no se proporcionan servicios medicos previstos en disposiciones que regulan el sistema general de seguridad social integral.

Derecho a la continuidad en la prestacion del servicio de salud.

Las prestaciones asistenciales derivadas de un accidente de trabajo deben ser asumidas por la respectiva eps.

Resulta inadmisible desde todo punto de vista y violatorio de los derechos fundamentales que se suspenda la practica de una prestacion asistencial por razones de indole economico o administrativo.

Accion de repeticion contra el soat y la arp.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Quinto. (5) Penal Municipal con funciones de control de garantias y por el Juzgado Cincuenta (50) Penal del Circuito de Bogota y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales invocados por el senor Jhon Jairo Gutierrez Carcamo.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la Penitenciaria Central de Colombia La Picota de Bogota que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo, evalue, de acuerdo al historial clinico, al senor Jhon Jairo Gutierrez Carcamo, recluido en el patio No 2 y T.D- 37220, con la finalidad de determinar si en la actualidad requiere la cirugia ordenada por la EPS Compensar u otro procedimiento derivado del accidente de trabajo ocurrido el 29 de enero de 2000.
  4. TERCERO. ORDENAR a la ARP COLPATRIA que autorice la practica de la citada prestacion asistencial u otro tratamiento que tenga relacion con el mencionado accidente de trabajo, si el medico de planta de la Penitenciaria La Picota considera que el senor Jhon Gutierrez Carcamo efectivamente los necesita.
  5. CUARTO. ORDENAR a la EPS Compensar Seccional Cundinamarca que en un termino prudencial, una vez expedida la autorizacion de la respectiva prestacion asistencial por parte de la ARP COLPATRIA, practique el procedimiento quirurgico o suministre el respectivo tratamiento, con la facultad de repetir contra el SOAT y la ARP Colpatria.
  6. QUINTO. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 35cited by 31 →T-672/06SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-207/95 — Ders. Prestacionales. Der. A La Salud. Estancamiento De Aguas Negras. Alcantarillado. Negligencia Adtiva. Concedida. · cited 202 timesT-207/951995C-800/03 — Ley 789 De 2002. Art. 43. Apoyo Del Empleo. Proteccion Social. Modifica Arts. Codigo Sustantivo Del Trabajo. Desafiliacion De Eps Por Mora E · cited 172 timesC-800/032003T-1198/03 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Cirugía Craneal Por Tumor Maligno En Parietal Derecho. Tratamiento De Quimioterapia Por Dos Años. Min · cited 161 timesT-1198/032003T-170/02 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud. Solicitud Suministro Medicamentos Necesarios No Incluidos En El Pos. Principio De Continuidad Del Ser · cited 146 timesT-170/022002T-406/93 — Derecho A La Seguridad Social. Servicio De Salud. Prestaciones Medico-Asistenciales Para Pensionados. I.S.S. Negada. · cited 136 timesT-406/931993T-860/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Recambio De Socket Mantenimiento Y Mano De Obra De Protesis Por Amputacion De Pierna Derecha Prescrito Por Med · cited 131 timesT-860/032003C-463/08 — Entidad Promotora De Salud Y Regla De Recobro Parcial Fijada En Ley 1122/07. No Se Puede Pagar A La Eps Más Del 50% Del Monto Que Ésta Tenga · cited 170 timesC-463/082008T-263/09 · cited 113 timesT-263/092009T-196/18 — Principios De Integralidad Y Continuidad En Materia De Salud. · cited 58 timesT-196/182018T-275/09 · cited 45 timesT-275/092009T-065/10 · cited 43 timesT-065/102010T-390/20 — Derecho De Acceso Al Sistema De Salud De Niños Y Niñas Venezolanos En Colombia · cited 37 timesT-390/202020T-557/16 — Acceso A Medicamentos, Tratamientos Y Procedimientos Excluidos Del Pos. · cited 33 timesT-557/162016T-158/10 · cited 33 timesT-158/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.