JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 23, 2007

T-656 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Blanca Odilia Martinez Pabon Vs. Secretaria De Salud De Barranquilla

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidades Territoriales Y Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Responsabilidad en atención en salud de las personas vinculadas
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Atención a personas no afiliadas a los regímenes subsidiado y contributivo
Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Obligaciones frente a sus afiliados
Entidades Territoriales En Regimen Subsidiado De Seguridad Social En Salud
  • No pueden alegar validamente a la luz de la Constitución la falta de presupuesto o de contratos para negar el servicio
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida digna de beneficiaria del sisben a quien le fue diagnosticado carcinoma escamocelular moderadamente diferenciado infiltrante cancer por lo que necesita cita con oncologo control de radioterapia medicamentos y laboratorio clinico pero la secretaria de salud nego los servicios aduciendo que no contaba con presupuesto y los convenios con las instituciones de salud requeridos.solicita se ordene el suministro del tratamiento medico requerido para el tratamiento de su enfermedad.responsabilidad de las entidades territoriales en la atencion en salud de las personas vinculadas al sistema general de seguridad social en salud.

Proteccion del derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida digna.

La falta de presupuesto o de convenios no es una justificacion valida a la luz de la constitucion para que las entidades de salud nieguen la atencion medica requerida por un paciente.

En el presente caso en virtud de la condicion de la accionante como participante vinculada al sistema de seguridad social en salud y su residencia la secretaria de salud tiene la responsabilidas de garantizar los servicios medicos requeridos para mejorar su estado de salud.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la decisión adoptada el día veintidós (22) de diciembre de 2006 por el Juzgado
  2. Sexto. Penal Municipal de Barranquilla dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por Blanca Odilia Martínez Pabón contra la Secretaría de Salud Distrital de Barranquilla, y en su lugar, CONCEDER el amparo de su derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida digna.
  3. Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Salud Distrital de Barranquilla, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta Sentencia, conforme a lo ordenado por el médico tratante, proceda a prestar, si aún no lo ha hecho, los siguientes servicios médicos a la Sra. Blanca Odilia Martínez Pabón: radioterapia y braquiterapia de alta tasa de dosis; la realización de un TAC de abdomen total con contraste y demás exámenes diagnósticos que se requieran para establecer su estado de salud; la práctica de una Cistoscopia; atención por médicos especialistas en oncología y ginecología; y el suministro de los medicamentos que la accionante necesite.
  4. Para el cumplimiento de esta orden, la Secretaría de Salud Distrital de Barranquilla no podrá exigir a Blanca Odilia Martínez Pabón pagos compartidos o cuotas moderadoras por los servicios médicos que le sean prestados a partir de la notificación de esta Sentencia.
  5. Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 38cited by 3 →T-656/07T-1081/01 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad Pensionada. Solicitud Cirugia De Cataratas. Suministro Lente Intraocular Y Medicamen · cited 228 timesT-1081/012001T-428/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Indigena. Dilaciones En La Prestacion Del Servicio De Salud. Hospital San Juan De Dios. Hecho Superado. Conce · cited 213 timesT-428/981998T-059/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Continuidad En El Servicio De Salud. Cafesalud. Cirugia De Paciente Hemofilico. Concedida. · cited 199 timesT-059/971997T-850/02 — Derecho A La Salud De Persona Adulta Con Retraso Mental. Consentimiento Sustituto Para Realizar Esterilizacion Definitiva Y De La Responsabi · cited 155 timesT-850/022002T-248/98 — Der. A La Salud Mental. Der. A La Vida. Der. A La Integridad Personal. Suspension De Terapias Por Colseguros E.P.S. Concedida. · cited 102 timesT-248/981998T-209/99 — Der. A La Salud. Deber Del Estado Y La Familio. Tratamiento Hospitalario De Disminuidos Psiquicos. Negada · cited 86 timesT-209/991999T-829/04 — Derecho A La Salud Vida Y La Integridad Física De Beneficiaria Del Sisben A Quien Le Fue Diagnosticada Lesion Tumoral Con Sangrado Tipo Glio · cited 76 timesT-829/042004T-908/04 — Derecho A La Vida Y A La Salud De Persona De La Tercera Edad Beneficiaria Del Regimen Subsidiado A Quien La Entidad Le Niega Tratamiento Que · cited 55 timesT-908/042004T-601/08 · cited 11 timesT-601/082008T-790/07 · cited 9 timesT-790/072007T-256/10 · cited 3 timesT-256/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.