T-273 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Mayra Patricia Navarro Gutierrez Como Agente Oficiosa Vs. Secretaria De Salud Distrital De Santa Marta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prestación de servicios de salud no puede ser restringida
- No está limitado a la idea de peligro de muerte
- Secretaría de Salud Distrital debe adelantar todas las gestiones para la cirugía de miomas de persona desplazada
- Procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la seguridad social de persona desplazada por la violencia con codigo asignado por la red de solidaridad social que padece miomatosis uterina por lo que los medicos que la han evaluado le han formulado medicamentos excluidos del pos que la entidad se niega a suministrar al igual que la intervencion quirurgica recomendada en su caso.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados y el tratamiento integral que requiere.procedencia de la agencia oficiosa.
Derechos fundamentales sistema de seguridad social integral y regimen subsidiado de salud.
En las situaciones en las que un beneficiario o cotizante del sistema general de seguridad social en salud no cuente con los recursos economicos suficientes para cancelar las cuotas moderadoras y los copagos el juez constitucional debe aplicar las excepciones pertinentes y darle prelacion a sus derechos fundamentales y en todo caso ha de propiciarse un real acceso a los servicios medicos que requiera.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Santa Marta el 28 de julio de 2006, mediante la cual fue revocada la dictada el 9 de junio de 2006 por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de la misma ciudad. En su lugar, CONCEDESE la tutela impetrada.
- Segundo. En consecuencia, ORDENASE al Secretario de Salud Distrital de Santa Marta, o quien haga sus veces, que si aun no se ha efectuado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, realice las diligencias pertinentes para que, sin ningun cargo para ella, se practique lo ordenado por el medico tratante, en relacion con la cirugia y la atencion integral que requiera Yaneth Esther Ballestas Romero para superar la miomatosis uterina que padece.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.