Tutela ruling (T)July 8, 2004

T-656 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Uriel De Jesús Zapata Diaz Vs. Industria De Alimentos Zenu

✓

Topic · hard data

Derecho De Asociación Sindical Y Negociacion Colectiva Por Aplicación Unilateral De Convencion De Un Sindicato Al Que No Pertenece Y El Descuento De La Cuota Con Destino A La Misma Organización. Solicita Se Ordene A La Empresa Abstenerse De Aplicar Una C

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Negociacion Colectiva Y Libertad Sindical

Vulneración cuando el empleador ordena al trabajador acogerse y pagar cuotas a sindicatos extraños

Derecho De Negociacion Colectiva

Alcance

Empleador

No puede aplicar discrecionalmente a sindicato minoritario la convención colectiva celebrada con otro sindicato minoritario
Prohibición de retener salario a trabajador afiliado a sindicato minoritario para depositarlo en otro sindicato minoritario estando vigente el conflicto colectivo

Derecho Colectivo De Trabajo

Fundamentos constitucionales

Representacion Sindical

Características

Accion De Tutela Contra Particulares

Subordinación

Convencion Colectiva

Protección

Derecho De Asociacion Sindical Y Negociacion Colectiva

Suspensión retención de salario de trabajador para cuotas a sindicatos extraños

Derecho De Asociación Sindical

Empleador no tiene inferencia en desafiliación de trabajador

Libertad De Asociacion Sindical

Enfoques

Tribunal De Arbitramento

Finalidad

11 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas en el proceso de la referencia por el Juzgado Quince Penal Municipal de Medellín y el Juzgado Catorce Penal del Circuito de Medellín y en su lugar CONCEDER la protección de los derechos fundamentales a la asociación sindical y la negociación colectiva que asisten al señor Uriel de Jesús Zapata Díaz.
Segundo. ORDENAR a Industria de Alimentos Zenú S.A. que, de manera inmediata, proceda a suspender la retención de la parte del salario del señor Uriel de Jesús Zapata Díaz y que transfería como cuota por beneficio convencional a SINALTRALAC y que sólo le descuente la cuota que corresponda a SINTRALIMENTICIA. Las partes se someterán a lo que decida el Tribunal de Arbitramento dentro del conflicto colectivo de trabajo suscitado entre Zenú S.A. y SINTRALIMENTICIA.
Tercero. EXHORTAR a Industria de Alimentos Zenú S.A. para que, en aplicación de las consideraciones y de la decisión adoptada en esta providencia, otorgue un trato igual a los trabajadores que, frente a la solución del conflicto colectivo de trabajo, se hallen en circunstancias semejantes a las del señor Uriel de Jesús Zapata Díaz.
Cuarto. REMITIR copia de esta sentencia al señor Ministro de la Protección Social, para lo de su competencia.
Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra