JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 1, 2002

T-593 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Procurador Regional De San Andres Y Otra Vs. Juzgado Civil Del Circuito Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Proceso Ejecutivo Contra Entidad Prestadora De Servicios Publicos Declarada En Toma De Posesion Con Fines De Liquidacion. Temeridad. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Empresa De Servicios Publicos
  • Aplicación de normas de instituciones financieras cuando se trate de toma de posesión con fines de liquidación
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
  • Defecto orgánico
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Accion De Tutela Temeraria
  • Alcance
  • Inexistencia por cuanto actores y objeto de la tutela son distintos
Juez Ordinario
  • Carece de jurisdicción para iniciar o proseguir proceso ejecutivo con base en la sentencia condenatoria
Proceso De Toma De Posesion
  • Régimen legal aplicable
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Confirmar integralmente la decision proferida el 16 de diciembre de 2000 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. Confirmar integralmente la decision proferida el 9 de marzo de 2001 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
  3. Tercero. Librar, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 44 →T-593/02C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998SU.159/02 — Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. · cited 1,059 timesSU.159/022002T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-567/98 — Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida · cited 640 timesT-567/981998T-079/93 — Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida. · cited 637 timesT-079/931993T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997T-308/95 — Acto Administrativo. Grados De Suboficiales De La Policia. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 136 timesT-308/951995T-243/08 · cited 243 timesT-243/082008T-726/07 · cited 100 timesT-726/072007T-707/03 — Derechos A La Vida Minimo Vital Y Salud De Alcalde Con Cancer. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Plazo De 6 Meses. Temeridad. Oportuni · cited 96 timesT-707/032003T-185/13 · cited 74 timesT-185/132013T-266/11 · cited 64 timesT-266/112011C-084/16 — Fuero Penal Militar. Para La Investigación Y Juzgamiento De Las Conductas Punibles De Los Miembros De La Fuerza Pública En Relación Con El C · cited 54 timesC-084/162016T-053/12 · cited 53 timesT-053/122012T-069/15 · cited 48 timesT-069/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.