T-557 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Amparo Castro Carrillo·Respondent Fondo Nacional Del Ahorro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Frente a entidades particulares del sistema financiero y asegurador
- Procedencia excepcional cuando el margen de desigualdad existente entre las partes es tal que establece una situación de indefensión
- Definición acogida por la Corte Constitucional
- Orden a Aseguradora pague al Fondo Nacional del Ahorro el saldo insoluto de la obligación hipotecaria por póliza de vida que respalda crédito
- Fecha en que se pierde la aptitud para trabajar es diferente a la fecha en que comenzó la enfermedad u ocurrió el accidente
- Procedencia para el pago de póliza cuando se trata de sujetos de especial protección constitucional y los medios ordinarios no son idóneos
- Caso en que aseguradora negó reconocimiento de póliza, al considerar que había operado la prescripción ordinaria, sin tener en cuenta fecha de declaración de estado de invalidez
- Procedencia por afectación de derechos fundamentales
- Procedencia para la protección de derechos fundamentales de los trabajadores afiliados
- Principios en que se sustenta
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el 2008 la actora adquirió con el Fondo Nacional del Ahorro (F.N.A.) un crédito de vivienda el cual fue asegurado con una póliza de vida grupo deudores.
En el año 2010 le fue diagnosticada una cirrosis por hepatitis autoinmune y en virtud de ello le fue realizado un transplante de hígado.
Ese mismo año, solicitó al FNA el pago efectivo de la póliza y esta pretensión fue denegada con el argumento de que la enfermedad no se encontraba dentro de la lista taxativa de contingencias que cubre el seguro.
La entidad accionada le indicó que debía acudir a la póliza de invalidez que adquirió con el crédito de vivienda, para lo cual debía tramitar la calificación de la pérdida de capacidad labora.
Realizado este último trámite, en junio del 2012 solicitó al F.N.A. hacer efectiva la póliza de invalidez y esta petición fue rechazada, aduciendo que el cobro de la póliza ya había prescrito, porque había transcurrido el término de dos años establecido por la ley, para el cobro de este tipo de seguros.
Se solicita la protección de los derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida digna y en consecuencia, que se ordene a la demandada hacer efectivo el pago de la póliza invalidez.
Procedencia de la acción de tutela contra entidades financieras.
Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia frente a la prescripción de pólizas de seguros.
El estado de invalidez y los dictámenes de pérdida de capacidad laboral.
SE CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 26 de febrero de 2013 por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Sub-Seccion "C", en la que se concedio el amparo del derecho fundamental al minimo vital de la senora Amparo Castro Carrillo.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.