T-514 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Maria Cecilia Lozano·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que los propietarios de las mismas manifiestan reparos relativos a la habitabilidad de los inmuebles y al incumplimiento de obligaciones contractuales
- Reiteración de jurisprudencia sobre su procedencia excepcional
- Requisitos de procedibilidad
- Improcedencia por desconocimiento del principio de inmediatez y de subsidiariedad por cuanto los peticionarios no ejercieron ningún mecanismo jurídico para exigir el cumplimiento de los contratos de compraventa
- Requisitos básicos de una vivienda adecuada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vivienda digna.
La accionante actúa como representante legal de la asociación de mujeres desplazadas del Meta, ASOMUDEM, comenta que ella y las personas a las que representa suscribieron varios contratos como compradoras de bienes inmuebles de vivienda de interés social, en desarrollo del contrato recibieron los inmuebles, aunque encontraron serias deficiencias que afectan sus derechos fundamentales, solicitan se ordene a las entidades accionadas, realizar un diseño de plan de mejoramiento de vivienda y ordenar la entrega de las viviendas que aún no están en manos de sus propietarios.
La Sala encuentra que en el presente caso la acción de tutela resulta improcedente por no cumplir con el requisito de inmediatez, ya que dejaron transcurrir dos años y ocho meses sin que se tomaran cartas en el asunto, ni se presentara ningún tipo de reclamo ante las entidades accionadas, además cuentan con mecanismos ordinarios de defensa para hacer valer sus derechos se decide declarar improcedente la acción impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la decision Tribunal Contencioso Administrativo del Meta - Sala de Decision del 5 de noviembre de 2009 que confirmo la sentencia del 22 de septiembre de 2009 del Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Villavicencio, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por Secretaria General, librese la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.