T-509 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Evangelina Santana Sanchez·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aplica respecto a la pensión de invalidez
- Aplicación del Acto Legislativo 01 de 2005
- Evolución normativa
- Inexistencia de régimen de transición a favor de las personas que han cotizado durante la vigencia de las modificaciones legales para el reconocimiento
- Procedencia excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
- Orden a Colpensiones reconocer pensión de invalidez aplicando lo establecido en el Decreto 758 de 1990 que aprobó el Acuerdo 049 del mismo año
- Reglas para determinar alcance
- Requisitos para obtener reconocimiento y pago
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Empleada de la tercera edad del servicio doméstico que padece artrosis degenerativa y cotizo a pensión bajo distintos regímenes Decreto 758 de 1990, Ley 100 de 1993 y Ley 860 de 2003 solicita reconocimiento de pensión de invalidez negada por no haber cotizado 50 semanas en los tres años anteriores a la fecha de estructuración de invalidez.
Temas a tratar: Procedencia de la acción de tutela para reconocimiento de pensión de invalidez, Derecho a la seguridad social, Evolución normativa de la pensión de invalidez y ausencia de régimen de transición, Inaplicación del Acto Legislativo 01 de 2005 en relación con pensión de invalidez y sobrevivientes, Límites temporales para vigencia de regímenes de transición en materia pensional, Principio in dubio pro operario ante ausencia de régimen de transición en materia de invalidez.
Se ordena reconocer pensión de invalidez
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogota que resolvio, en unica instancia, la accion de tutela promovida por Evangelina Santana Sanchez contra COLPENSIONES. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital.
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a COLPENSIONES que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca la pension de invalidez de la accionante, teniendo en cuenta las consideraciones de esta sentencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.