Tutela ruling (T)June 11, 2003
T-492 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Luz Marina Jimenez Higuera Vs. Juzgado 4 De Familia De Bucaramanga
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad De Hijos De Matrimonio. Solicitud Revision Y Reforma Cuota Alimentaria A Favor De Hijo Extramatrimonial. Distribucion Equitativa. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho Por Consecuencia. Ratio Decidendi. Control De Const
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Igualdad Entre Hijos
- Distribución equitativa de recursos de los padres
- Prohibición de discriminación entre legítimos y extramatrimoniales
Derecho A La Igualdad
- Discriminación por trato diferente
- Trato desigual en cuota alimentaria a favor de hijo extramatrimonial
Cuota Alimentaria
- Liquidación
- Debe responder a las necesidades congruas de la persona
- Fijación sin considerar intereses de hijos habidos dentro del matrimonio
Deber De Suministrar Informacion
- Obligación del padre con doble connotación
Principio De Igualdad
- Alcance
Obligacion Alimentaria
- Debe permitir el desarrollo personal tanto de hijos como de padres
- Fundamento en la solidaridad
Via De Hecho Por Consecuencia
- Elementos
- Improcedencia para aplicarla por analogía al caso concreto
- Alcance
- Procedencia
Alimentos
- Concepto
- Distribución equitativa
- No son compensables con la presencia del padre
- Protección
Juez De Tutela
- Facultades de oficio
Orden Judicial Provisional
- Sujeta el goce de derechos mientras el padre inicia proceso de revisión de cuota alimentaria
Ratio Decidendi
- Alcance
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
- Desconocimiento de la ratio decidendi de los fallos de la Corte Constitucional
- Inexistencia por no tener el juez conocimiento sobre la existencia de otros menores
12 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar el fallo de la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga del 16 de diciembre de 2002.
- Segundo. Por las razones expuestas, ordenar al Juez
- Cuarto. de Familia de Bucaramanga que, si José Heriberto Velásquez Melo no hubiere iniciado el proceso de revisión de alimentos, proceda, en el término de 48 horas, a iniciarlo de oficio.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites28
T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.T-288/03Derecho A La Igualdad Alimentos Y Educacion Superior De Hijo Extramatrimonial Mayor De Edad. Pago Semestres Universitarios. Trato Discriminatorio. Tutela De Particular Contra Particular. Estado De Subordinacion E Indefension. Concedida.T-227/03Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida Gestion Y Administracion De Archivos. Negada.T-960/02Derechos A La Salud Minimo Vital Y Peticion De Servidor Publico. Solicitud Reliquidacion Pension De Jubilacion Y Atencion Medica. Carga De La Prueba. Ratio Decidendi. Hecho Superado. Concedida Parcial.T-881/02Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Racionamiento. Llamado A Prevencion. Relaciones Especiales De Sujecion. Investigacion Disciplinaria. Carencia Actual DT-705/02Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Falta Notificacion De Proceso Penal En Contra. Via De Hecho Por Situacion Juridica Que Conlleva A Un Perjuicio Iusfundamental. Ratio Decidendi. Error Estatal. Negada.
See all 28 →Cited by25
SU.354/20Responsabilidad Patrimonial De Los Agentes Del Estado Y La Accion De Repeticion En Los Terminos Del Articulo 90 De La Constitucion PoliticaT-412/18Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez.SU.005/18Principio De La Condicion Mas Beneficiosa En Materia De Pension De Sobrevivientes. Ajuste Jurisprudencial En Cuanto Al Alcance.T-626/17Derecho A La Seguridad Social. Prohibicion A Fondo De Pensiones De Supeditar El Tramite De Pension De Invalidez Al Pago Entregado Por Concepto De Devolucion De Saldos.T-619/17Imprescriptibilidad Del Incremento Pensional Del 14% En Relacion Con El Conyuge O Compañero (A) Permanente.T-293/17Debido Proceso En Escenarios Laborales Con Baja Participacion De Las Mujeres.
See all 25 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.