Tutela ruling (T)April 4, 2003
T-288 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Jhoan Porras Rios Vs. Abelardo Porras Manosalve
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Alimentos Y Educacion Superior De Hijo Extramatrimonial Mayor De Edad. Pago Semestres Universitarios. Trato Discriminatorio. Tutela De Particular Contra Particular. Estado De Subordinacion E Indefension. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contexto Discriminatorio
- Elementos
Derecho A La Educacion Superior De Hijo Extramatrimonial
- Inexistencia de insolvencia económica del padre
- Afectación grave
- Discriminación
Derecho A La Educación
- Trato diferente notorio a hijo extramatrimonial
Derecho A La Igualdad Entre Hijos
- No garantiza el mismo trato ni acceso a iguales oportunidades
- Prohibición de discriminación entre legítimos y extramatrimoniales
- Padres no pueden discriminar a sus hijos por raza, sexo o condición
Juez De Tutela
- Criterios para considerar discriminatoria la diferencia de trato o de oportunidad entre hijos
Accion De Tutela Contra Particulares
- Indefensión
- Procedencia excepcional
6 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado
- Quinto. Penal Municipal de Bucaramanga el tres (03) de enero de 2002 dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. Conceder la tutela del derecho de Jhoan Porras Rios a no ser discriminado por su padre Abelardo Porras Manosalve.
- Tercero. Ordenar al senor Abelardo Porras Manosalve que costee a su hijo, Jhoan Porras Rios, el acceso a la educacion superior en las mismas condiciones en que esta le fue financiada a sus otros dos hijos. El juez de instancia se encargara de garantizar el goce efectivo del derecho a no ser discriminado de Jhoan Porras Rios, tomando las medidas necesarias para que el senor Abelardo Porras Manosalve pague, directa o indirectamente el costo la matricula de los semestres que le faltan al accionante para concluir su carrera.
- Cuarto. Ordenar que se envie copia del presente fallo al Defensor de la Defensoria del Pueblo, Regional Santander, para que en caso de que se incumplan las obligaciones establecidas por las autoridades judiciales en beneficio del actor, y este acuda a la Defensoria, se le brinde el apoyo requerido y adecuado.
- Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-1042/01Derecho A La Igualdad Y Dignidad Humana. Trato Discriminatorio En El Uso Del Ascensor De Trabajadora Del Servicio Domestico. Situacion De Indefension. Relaciones De Copropiedad. Edificio El Conquistador Cartagena. Concedida.C-289/00Derecho A La Igualdad De La Familia. Matrimonio Y Unión LibreT-1008/99Empleada Del Servicio Domestico. Tutela Contra Particulares Persona De La Tercera Edad. Derecho A La Pension De Jubilacion Debe Pagarse Por El Patrono Si No Ha Efectuado La Afiliacion Prevista En La Ley. ConcedidaSU.253/98Prevalencia De Las Garantias Constitucionales Sobre Acuerdos De Voluntad. Igualdad De Los Hijos. Ders. Herenciales. Ecopetrol. Concedida.C-595/96C.C. Arts. 383947 Y 48. Consanguinidad Y Afinidad. Igualdad Entre Los Hijos. Exequibles Salvo Arts. 39 Y 48.C-134/94Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequible.
See all 12 →Cited by13
C-017/19Alimentos. Se Deben Desde La Primera Demanda.T-089/17Derecho A La Educacion. Subsidio De Sostenimiento A Beneficiaria De Credito Icetex.T-143/16Derecho A La Igualdad. Prohibicion De Discriminacion Por La Identidad Sexual Del Individuo. La Prueba De La Conducta Discriminatoria.T-676/15Interes Superior Del Menor. Derecho De Alimentos. Responsabilidad Especial Del Alimentante Frente A Su Patrimonio.T-909/11Tutela of 2011T-867/11Tutela of 2011
See all 13 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.