JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 11, 2004

T-454 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Yolanda Pulecio Velez Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica

✓
Topic · hard data
Derechos A La Igualdad Seguridad Social Reconocimiento Del Trabajo Y Dignidad De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion De Excongresista. Regimen De Transicion. Componentes Del Perjuicio Irremediable. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general para reconocimiento de pensiones
Perjuicio Irremediable
  • Carácter concreto que la jurisprudencia le ha dado a la configuración de éste
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas el diez (10) de diciembre de dos mil tres (2003) por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, y la del 13 de noviembre de 2003 proferida por el Juzgado 12 Laboral del Circuito, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Yolanda Pulecio Vélez contra el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República.
  2. Segundo. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 32 →T-454/04SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999T-287/95 — Der. A La Seguridad Social. Mora En Los Aportes Al I.S.S. Por Parte Del Empleador. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 230 timesT-287/951995T-179/03 — Derecho Al Minimo Vital De Empleado Publico. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Doble Pension. Incompatibilidad. Iss. Negada. · cited 224 timesT-179/032003T-634/02 — Derechos A La Igualdad Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reliquidacion De La Mesada Pensional. Falta De Prueba Y De Requerimiento A · cited 220 timesT-634/022002T-156/00 — Suspension Del Pago De La Pension De Jubilacion. Insuficiencia De Ingresos Para Asegurar Minimo Vital. No Hay Incompatibilidad Entre Pension · cited 190 timesT-156/002000T-637/98 — Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Sean Resueltos Oportunamente. Pension De Jubilacion. Concedida. · cited 39 timesT-637/981998T-301/98 — Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pensiones A La Funcion Publica Y Al I.S.S. Concedida. · cited 31 timesT-301/981998T-1103/03 — Pension De Jubilacion. Solicitud De Conmutacion. Excongresista. Incumplimiento De Requisitos. Defcreto 1293 De 1994 Art. 3. Inexistencia De · cited 28 timesT-1103/032003T-043/07 · cited 362 timesT-043/072007T-805/12 · cited 134 timesT-805/122012T-792/10 · cited 82 timesT-792/102010T-395/08 · cited 61 timesT-395/082008T-839/10 · cited 33 timesT-839/102010T-315/11 · cited 30 timesT-315/112011T-659/11 · cited 27 timesT-659/112011T-362/11 · cited 25 timesT-362/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.