JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 22, 2014

T-550 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Carlos Enrique Vargas·Respondent Colpensiones

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social Y Al Minimo Vital
  • Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de vejez y pagar mesadas dejadas de percibir
Regimen De Transicion En Pensiones
  • Beneficiarios y requisitos para acceder a la pensión
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Colpensiones le negó al actor el reconocimiento y pago de la pensión de vejez, argumentando que no contaba con el número mínimo de semanas de cotización requeridas, pero omitiendo que en la historia laboral existían registros que indicaban que un empleador no realizó pagos a seguridad social durante la vinculación del trabajador.

Se abordan los siguientes temas: 1º.

Procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de la pensión de vejez y, 2º.

Régimen de transición en Colombia; reglas para ser beneficiario de una pensión de vejez e inoponibilidad de trámites para su reconocimiento.

Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital y a la seguridad social.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Buga, que confirma la de primera instancia emitida por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de la Ciudad de Palmira, Valle, que resolvio la accion de tutela promovida por el senor Carlos Enrique Vargas en contra de Colpensiones. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital y a la seguridad social del senor Carlos Enrique Vargas.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de Colpensiones que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta Sentencia, proceda a realizar el reconocimiento y pago de la pension de vejez desde el momento en que el accionante cumplio los requisitos para acceder a la misma. En consecuencia, debera, si es el caso, pagar aquellas mesadas dejadas de percibir una vez causado el derecho.
  4. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.